Zamiast tych basenow lepszy bylby duzy kopulator dla swingujacych par.
do gościa z 1.00- a kto zapłacił wykonawcy? pomniejszyli swoje zyski? na pewno nie!zapłaci urząd miasta, jako właściciel basenów czyli z pieniędzy podatników! a przecież firma nie pomniejszy swoich zysków, tylko zakamufluje nieplanowany przecież wydatek nie 100 a ponad 250 tys. zł !!tak, tak, ćwierć miliona złotych w aneksach do umowy na wykonawstwo albo dodatkowe roboty, których nikt nie widział! I to nie firma przeoczyła a inwestor, którym od początku było miasto czyli urząd!
Inwestor z premedytacją prowadził prace bez żadnych pozwoleń.Górczyńskiemu wszystko wolno!
Wygrali przetarg, kosztorys opiewa na konkretną sumę, nie mogą go sobie od tak powiększyć o zasądzoną karę. Jest podpisana umowa. To nie majster janusz, ze ci doliczy do roboty 500 zł.
Firmie przyznano prace dodatkowe na dodatkowe kilkaset tysięcy złotych.Można?
A dlaczego nie? Jeśli firma ok, wywiązuje się to czemu nie? U nas to jest tak jak wygra przetarg Kowalski to teorie spiskowe czemu nie Nowak, jakby wygrał Nowak to czemu nie Kowalski? Tak jest ze wszystkim.
Ciekawe jakie to "prace dodatkowe''?
u nas jest dosc chlodno dlatego tez baseny otwarte sa jeszcze zamkniete natomiast baseny zamkniete sa otwarte
