W normalnym kraju jeśli żołnierz nie wykonuje rozkazów znajduje się środki aby go odsunąć od służby.I nie ma znaczenia czy to noc czy dzień,bo również w nocy wojsko czuwa i wykonuje swe obowiązki(czytaj rozkazy) Dobrze że wojsko działa jak wojsko a nie fabryka kisielu.Sam nosiłem beret a nie rondel i popieram szybkie rozwiązania.Brzydzi mnie płacz odwołanego wojskowego w zetce.A rzeczona placówka nie miała akredytacji.Sierżancie dajcie spocznij,oficerowie wychodzą.Tyle.
Co ma robić nowa władza żeby wprowadzić zmiany(za którymi opowiedzieli się wyborcy),czy pić kawkę w gabinetach,siedzieć cicho brać grubą kasę i nie narażać się nikomu?
Wyborcy oczekiwali zmian i one następują,a to czy w dzień czy w nocy co to za różnica.Poczekajmy te zmiany są korzystne dla narodu i dlatego główni zbuntowani to ludzie dawnego "biznesu"którzy boją się stracić wpływy i buntują ten biedny naród który idzie na ulice nie wiedząc w jakiej sprawie.
Oglądając, niczym nędznej jakości film z niską zawartością merytoryczną i obiektywizmu, wiadomości w tzw "publicznych mediach" odnoszę wrażenie że oto PIS robi ZAMACH na demokrację chcąc odsunąć postkomunistyczny a wylansowany przez PO skład TK. Niejaki, niskiej jakości, polityk Grześu Sch..
(ten co to Czesiowi mówił dzień dobry) na jednej z konferencji wypowiada się że TK to organ najważniejszy w państwie.
Otóż panie Grzesiu (bez nadmiernej czułości): Tylko przykazania Boga są niezmienne a Konstytucja to jest twór napisany jeszcze za komuny przez komunę, potem lekko "zreformowany" (czytaj: dostosowany do UKŁADU z Magdalenki) pod kolejne rządy.
PO tak jak PSL twardo broni tego tworu który już dawno powinien być zweryfikowany pod kątem przydatności w Polsce ostatnich lat.
Wszystkie zmiany prowadzące do próby zmiany konstytucji są opluwane przez KOD ponieważ nie leży to w INTERESIE POSTKOMUNY I RESZTEK PO A TAKŻE PETRU I NOWOCZESNEJ a to dlatego że wszyscy oni zdają sobie sprawę z tego że peowski skład TK nie będzie mógł już blokować niewygodnych dla nich ustaw.
Wyobraźmy sobie że tak szkalowany Macierewicz mówi: napiszemy ustawę o powszechnym dostępie do akt IPN. Oczywiście opcji rządzącej od 89 do 2015 r to będzie kompletnie nie w smak, więc blokują ją odwołując się do TK. W przypadku kiedy w TK zasiada w 90% PO wynik jego interpretacji zapisów konstytucji jest jednoznaczny i łatwy do przewidzenia.
To tylko przykład ale jasno tłumaczący dlaczego KOD tak warczy. Jednak to bardzo dobra okazja żeby wśród zwolenników PIS-u odsiać prawdziwych patriotów od kombinatorów, ci co dali się ponieść propagandzie niedobitków PO w formie Nowoczesnej najwyraźniej patriotami nazywać się nie powinni.
Gość z 10:09 napisał :atak na telewizję. Świadczy to o tym że prócz "publicznej telewizji" nie czerpie on wiadomości z innych mediów. To jest właśnie sukces propagandowy zagarniętych przez poprzednie układy mediów. Przez 48-calowe LED-owe ekrany piorą mózgi obrońcom demokracji. Niestety jeżeli chcą sie nazywać obrońcami demokracji to powinni zmienić stronę barykady.
PIS nie ugnie się pod naciskami KOD-ów, LIS-ów i innego badziewia.
To że wszystko idzie ku dobremu widać po krzykach "kolesi" Zamiast legendarnych już ośmiorniczek bedzie trzeba wciągać parówki z biedry.
To i tak o wiele za pozno.To powinno byc tak jak powiedzial pan Targalski.Postawic te media w stan likwidacji i stworzyc media prawdziwie publiczne od nowa a nie tak jak do tej pory partyjne [po]
PO doskonale zdaje sobie sprawę z potęgi IV władzy jakim jest środek masowego przekazu. Goebbels ( hitlerowska szmata z okresu IIwś) powiedział że kłamstwo powtórzone 1000 razy staje się prawdą. Ten śmieć jakże trafnie, pewnie nieświadomie, przewidział okres mediów publicznych z okresu ostatnich ośmiu lat. Oczywiście sam w/w pseudoczłowiek nie ma nic wspólnego z obecnymi czasami ale wydaje się że retoryka kłamstw i stronniczości, przeinaczania faktów ma sie w najlepsze.
Przykładem manipulacji TV jest wypowiedź prezesa TK do dziennikarki, notabene bardzo chamskiej: "słyszała pani co się dzieje a jak pani nie słyszała to znaczy że JEST PANI GŁUCHA"
W tzw. mediach oczywiści obcięto "JEST PANI GŁUCHA"
Media należy zmienić, oczywiście będą lamenty bo jak może być inaczej, wystarczy tylko zobaczyć kto szefuje polskim mediom i jacy redaktorzy są w tych programach.
Jakoś KOD nie walczył o TV Republikę którą dziwnym trafem tuż przed wyborami przesunięto na kanał 216.
Zdumiewające jest to jak można łatwo manipulować ludźmi. Jest to swojego rodzaju kontrola umysłów.
Po reformie mediów ze starego układu powinno zostać tylko wyposażenie tych budynków. Dziś oglądałem wypowiedzi jakiegoś politologa który powiedział że w naszym kraju w tworzeniu systemu politycznego powinny brać udział korporacje zawodowe. Skoro takie jest jego podejście to Polska jest krajem nie dla niego. Korporacja to najgorsza forma instytucji w której prócz wyścigu szczurów jest jeszcze pranie mózgów. Doskonałym przykładem korporacyjności jest ostatnia reklama TV NC+. Koleś marudzi o skarpetach itp. Trzeba przyznać że producent reklamy świetnie oddał klimaty występujące w strukturach korporacji (pewnie nieświadomie a niewielu to wychwyciło)
Tak czy inaczej, mamy klany notariuszy, kalany sędziów, klany komornicze, no i rzecz jasna polityczne. O ile powiedzmy że w PIS wszyscy grają do jednej bramki to o tyle w PO nieraz "media publiczne" mówiły że w głosowaniu tego klubu obowiązuje dyscyplina. Czyli nie wszyscy chcieli głosować tak samo ale na zasadzie " nie chcem ale muszem". A propos tego ostatniego. Autor tych słów stwierdził że jeszcze raz będzie musiał zrobić porządek w kraju. No "proszem" pana,"proszem" nie żartować bo gdyby nie rozpad ussr z gorbaczowem na czele to waszej Magdalenki by nie było a okrągły stół byłby okrągłym stoliczkiem w celi dla przesiedlonych na dalekiej syberi.
Panie Petru, ciekawe co pan powie swoim zwolennikom jak już osiągnie pan swoje cele, wyrzuci ich pan jako niepotrzebnych? Tusk dał dobry przykład do czego mu byli potrzebni wyborcy a co bardzo trafnie powiedział mu Farage czego nie pokazały "publiczne media"
Ciekawe dlaczego te same media i pan petru czy kopacz nie pokazali w "publicznych mediach" wypowiedzi człowieka PIS-u prof. Legutko jak punktował Kanclerza IV rzeszy "mierkel" i "holąda" na forum PE. Jakoś im głupie uśmiechy zeszły z facjat.
Obrońcy demokracji, pewnie nie wiecie że sprawa przeciwko budowie nord stream 2 (kopacz obiecała że go nie bedzie a na drugi dzień odszczekała swoje słowa - filmy zostały w necie zablokowane) w niemieckim sądzie trwała 3godziny i polskie żądania zostały odrzucone a budowa rurociągu leży " cyt: w niemieckim interesie". Deutschland,Deutschland Uber Alles a Polsce i interesom tak przez KOD-owców popieranej unii kopniak w zad. Tego Petru wam nie przekazał.
telewizje tez przesiac z lisow i innych tworow bioracych publiczne pieniadze za opluwanie wskazanych przez wlascicieli stacji osob!!media powinny byc dla spoleczenstwa nie stronnicze. Wywiad z kimkowliek powinien byc na jakims poziomie ale jak ogladac widzisz ze prowadzacy program zre się na siłę z zaproszonymi goscmi to chyba jasno i wyraznie wskazuje na stronniczosc ma poglady po pracy neich je ujawnia a nie kozakuje bo za nasza kase opluwa wszystkich i wszystko!!
KOD krzyczy w obronie układów i korupcji. poczytajcie raporty Fundacji Batorego.
im bardziej KOD sponsorowany przez PO i tym podobne krzyczy tym bardziej widac jak polskie panstwo jest "poukładane" i skorumpowane.
i jeszcze ci biedni ludzie. wykorzystywani do swoich gierek przez PO i Petru.
A czy uważacie, że jak telewizja będzie - jak niektórzy twierdzą - wreszcie publiczna, to będzie bezstronna? Nie będzie!
Zostanie wam TVN i polsat.mało?
Biedni i naiwni ludzie wykorzystywani byli i są już od wielu lat, tylko jak raz nie przez żadne PO, KOD tylko zupełnie kogo innego.
Już stoją w kolejkach po obiecane 500 złociszy, darmowe leki i tym podobne obiecanki - cacanki za które oddali Polskę w ręce takich ludzi jak obecny minister obrony, który przy każdej okazji oplata dalej swoje banialuki
Prawda jest taka, że wybrali tak w większości ludzie, którzy oczekują tylko - "należy mi się" i "dajcie mi". Zauważcie, że po tej stronie "słusznej" - nie ma ludzi sukcesu, przedsiębiorców, aktorów i znanych osób. Ale zaraz powiedzą, że są po stronie protestujących, bo boją się utraty wpływów.
Dziwisz się że nie ma po tej stronie przedsiębiorców, aktorów itp? Oni, w przeciwieństwie do zwykłych ludzi żyją jak pączki w maśle. Przedsiębiorcom nie jest na rękę to, że ludzie nie dadzą się już wyzyskiwać za marne grosze. Doskonale wiedzą, że jak wejdzie program 500 + to nikt nie pójdzie do nich pracować za 1300 zł bo będzie to najzwyczajniej w świecie nie opłacalne. Będą musieli zakasać rękawy i sami się wziąć za robotę ;)) PO dbała tylko o bogatych ale to już na szczęście przeszłość.
Hahaha! Genialne. Już teraz nie opłaca sie ludziom pracować za 1300, bo lepiej wziął zasiłek, a resztę dorobić na czarno albo ukraść. Wiecie co powiem jak któryś poprosi mnie o podwyżkę? Dostałeś już od państwa, hehe.
PO dbało o najlepszych synów i córki polskiej ziemii, PIS słusznie zauważył, że więcej jest jednak średniaków i tych najmniej zdolnych, którzy specjalizują się w wyciąganiu pomocy od państwa. A do tego łatwiej nimi manipulować. No i mamy zwycięską władzę, która będzie budowała nową polskę rękami bezrobotnych do 5 pokolenia wstecz, lewych rączek, alkoholików (ci najbardziej cieszą się z 500 zł "na dziecko"), złomiarzy i meneli.
Wiesz co Ci ten ktoś odpowie gościu 14:16? Zakasaj chłopie rękawy i sam się bierz do roboty, hehe. Właśnie takim jak Ty nie są na rękę rządy PIS'u. To, co dostanę od państwa to moja sprawa. Ty masz mi płacić za pracę, którą dla Ciebie wykonuję, dobrze płacić. W przeciwnym wypadku nie będę dla Ciebie pracował i tyle.
PiSmen! Wesołych świąt! A co do tematu to Siemoniak swoimi gadkami bardzo się ośmieszył. I ten gość był ministrem obrony? Trochę się zagalopował
Gościu z 94:42, zgadzam się w pełni. Polska chciała "rządów proletariatu" to ma. Jak to się skończyło ostatnim razem - niektórzy już zapomnieli.
Przypomnij mi jak się skończyło bo może nie pamiętam za dobrze? PIS miało marnych koalicjantów i aby nie marnować czasu i nie tkwić przez dwa lata w rządzie mniejszościowym oddało się w ręce wyborców. Nie tkwili przy korycie, chociaż mogli. Za to mają mój ogromny szacun. Teraz na szczęście mogą rządzić samodzielnie, więc nic takiego nie grozi. Będą rządzić przez cztery lata a myślę, że nawet więcej.
podpowiedz jak to się skończyło
