Ale to nie ważne czy te anteny szkodzą bardziej czy mniej, chodzi o to, że na ich obecności w tym miejscu zarobi tamten, a nie tamci ;)
a mnie najbardziej to, że ta antena ledwo co nadaje. O kant tyłka rozbić. UMTS nie ma już z odległosci 100 metrow.
Mam znajomego serwisanta tych anten, opowiada ze dla żartów wziął kiedys ze sobą na góre takiego masztu surowe jajko , jak zszedł po 20 minutach jajko było ugotowane na twardo. Ja tam nie wiem nie znam sie , ale jak długo gadam przez komórkę to nic mi się nia gotuje ;))).
szkoda ,że mu sie własne w portkach nie ugotowały.
Po to stawia się nadajniki w niedalekiej odleglości od siebie aby promieniowanie w waszych telefonach bylo mniejsze. To telefon emituje dużą energię w poszukiwaniu fal nadajnika a nie odwrotnie. Kiedy na naszym bloku zamontowano stację bazową ( Mickiewicza 20) osobiście uczestniczyłem w pomiarach dzialającej już stacji. Wynik ok 2 W. Przy robieniu pomiarów w sąsiednich budynkach wynik był śladowy tzn niższy niż dają fale z internetu bezprzewodowego. Ci co chcą likwidacji tej stacji powinni zobaczyć czym bawią się ich dzieci ( zrobiliśmy podczas tych pomiarów eksperyment z samochodzikiem ktory sterowany jest drogą radiową - wynik około dwudziestokrotnie większe pole elektromagnetczne niż z masztu ante
nowego. To samo zrobiliśmy z telefonem innego nadawcy którego nadajnik byl na Hotelu Lysica, wynik ok 7 W. pomiary byly robione dwukrotnie przez niezależną firmę z Krakowa po skargach nawiedzonych z okolicznych bloków do Wydziału Ochrony Środowiska przy Urzędzie Wojewódzkim w Kielcach. A wojna jest o to, że ktoś dostanie za to pieniądze, a nie czy to szkodzi zdrowiu, czyli odzywa się polskie piekiełko Tak bo glównym argumentów przeciwników było - bo wy z tego będziecie mieli pieniądze. Na szczęście jako Wspólnota te głupoty i wojny mamy za sobą.
głupoty wypisujesz bo pewnie jesteś związany z tymi co wzięli kasę
dla twojej wiadomości-firmy dokonują pomiarów zaraz po postawieni nadajnika,z reguły te nadajniki nie idą pełną mocą lub na czas pomiarów są one''przykręcone''!niech ci ktoś zrobi badania nie informując o tym, to zabieraj głos.Na zachodzie już dawno zabroniono montażu anten na szpitalach,przedszkolach,żłobkach itp.zgadnij dlaczego?nie o kasę tu chodzi ''fachowcu''.
Oczywiście że niektórzy skłonni są krzyczeć, że chodzi o kasę, ze to przekręt, że szkodliwe dla zdrowia, że w ogóle to ciężko jest żyć. I to normalne, że nikt nie chce pracować a mieć. A najlepiej to by powiesić tych co coś mają. Siedzieć i nic nie robić a wszystko jest be a dobre to tylko to co samemu sie robi.
Bzdura w tym wszystkim największa, że radni, prezydent, komitet protestu do wszystkiego co polskie za żądów Tuska. Jednym słowem wychowani na ideologii bliskiej wszystkim nierobom a partii nie będę przywoływał.
Radni , prasa , prezydent mali politycy lokalni, i w/w mają trochę adrenaliny. Maszt jest. to czy zgodny z prawem bada urząd. Czy zdrowy zbada , pomimo juz przebadania, specjalista Ochrony Środowska. I sprawa się skończy. Nie ma to zadnych podtekstów finansowych. To po prostu zycie i przymus gospodarczy. Robisz bo musisz zarabiać a nie których pokonywanie trudnosci jeszcze kręci.
A tych co narzekaja trzeba przenieść na lepsza planetę. Zakazać uzywać samochodów komórek, powietrza i wody z kranów. Jeść tylko buraki i buraki - cześć
To jak w końcu jest z tą szkodliwością dla zdrowia? na pułankach na dawnym budynku tepsy jest również taki maszt i zdaje się, że też były o niego podobne protesty?
