święte słowa gościu z 19.50 - dokładnie tak samo myślę....
P.S. Jak na słup reklamowy to bydlacko wielki ale te tabliczki reklamowe - maluuuuśkie..... trza podejść żeby przeczytać ..... no ale reklama - jest? Jest !! - tak jak w pozwoleniu pisali...
a co to jest "wierzch kościelnych"?
czy to jest wierzchnia warstwa skóry kościelnego?
czy może wieża kościelna?
a może po prostu ^(*#@#@&^*?
pewnie na obiecankach się skończy
w o-cu się nieda?żart,tu wszystko sie da,a zresztą poczekamy to zobaczymy,i nic nie zobaczymy
Ale wtedy zarobi kto inny.
Pewnie jest tak jak mówisz, niestety prawo w Polsce kreowane jest przez grupy interesu i właśnie ustawa o rozwoju telefonii komórkowej jest tego przykładem, daje bezkarność w działaniu ludziom i firmom działającym wbrew woli innych osób.Fale elektromagnetyczne stacji bazowych telefonii są szkodliwe i to nie ulega wątpliwości, żadna z poważnych instytucji akademickich w Polsce nie wykonała badań potwierdzających nieszkodliwość promieniowania anten. Wystarczy troszkę pogrzebać w informacjach i trochę inaczej patrzy się na pewne sprawy, to że czegoś nie widać(fale elektromagnetyczne) nie znaczy że nie szkodzi. Może Bobek ustawiłby taki sam maszt na swojej posesji? miałby 2 razy więcej kaski.
pisuniatko powatpiewa,..a nadzór da to do prokuratury. Udaje, że nie wie, ze to sprawa tam powinna się znależc..ale co naplecie i namaci, to jego..jak srebrniki za paplanie.
Czy ten przekaźnik już działa? Jeżeli tak, to dlaczego tak słabo nadaje?
dla twojej wiadomości-firmy dokonują pomiarów zaraz po postawieni nadajnika,z reguły te nadajniki nie idą pełną mocą lub na czas pomiarów są one''przykręcone''!niech ci ktoś zrobi badania nie informując o tym, to zabieraj głos.Na zachodzie już dawno zabroniono montażu anten na szpitalach,przedszkolach,żłobkach itp.zgadnij dlaczego?nie o kasę tu chodzi ''fachowcu''.
