O takich nazwiskach jak Tusk językoznawcy mówią, że są „nacechowane stylistycznie". Czasami dodają, że to nacechowanie jest „ujemne". Trudno, by było inaczej. W języku kaszubskim tusk oznacza kundelka i nic tego nie zmieni. O tym myślał zapewne Rafał Ziemkiewicz, pisząc o „obelżywym nazwisku".
https://cai24.pl/na-glowne/41788/co-oznacza-nazwisko-tusk-kaszubi-wyjasniaja/
Marek Suski po raz kolejny zaatakował Donalda Tuska. - Tusk po kaszubsku znaczy pies, kundelek - stwierdził poseł PiS. Polityk nazwał też urzędującego premiera "niemieckim sługusem".
Tusk = kundel - Forum - Bankier.pl
I wtedy któryś z chłopców zapytał mnie ze śmiechem: - No jo, a pan wie, co to je tusk? - No, nie wiem… - To je taci pies wielorasowy, taci kundelek…
Z jakiej zasady?
Zasada jest prosta: Wy nie ruszacie naszych, my nie ruszamy waszych.
---
MOPS | Zysk (strata) netto:
2023: - 59 315 944,96 zł
2024: - 71 855 865,51 zł
17 marca 2025 Agenci AI: Rewolucja, która zastąpi Twoje stanowisko pracy? [AI w Biznesie #7] https://www.youtube.com/watch?v=CSAfwn0GAMQ
Żeby się dowiedzieć, czy dyrektorzy CRL pójdą niebawem w odstawkę na zieloną trawkę, celem optymalizacji kosztów funkcjonowania jednostki samorządowej koniecznie obejrzyj ten odcinek :)
Władza dla zuchwałych, czyli hipotetyczna piosenka wyborcza KWW Niedbała:
Nie dbam o to dziecinko https://www.youtube.com/watch?v=pMKw1bBzFXI
I don't give a fuck.
Tuman
Ewentualnie idiota...
Madonna skrytykowała Trumpa. Europoseł PiS odpowiada: "pi***ol się" https://tvn24.pl/swiat/dominik-tarczynski-wulgarnie-odpowiedzial-madonnie-po-tym-jak-skrytykowala-trumpa-st8316586
Za straty zapłacą mieszkańcy, czyli MY, min. w formie podatków od nieruchomości.
Tym naszym miastem rządzą nieudacznicy wyhodowani przez byłego prezydenta ryżego cwaniaka, któremu to podwinęła się łapa, bo za bardzo się rozzuchwalił. No ale skoro tak mieszkańcy wybrali to znaczy że chcą płacić za ich nieudacznictwo. Mam osobiście nadzieję że im też podwinie się łapa i źle skończą, jak ich boss, bo na to zasługują.
W Ostrowcu Świętokrzyskim jest Centrum Aktywności Obywatelskiej (CAO). Czy ma ono coś wspólnego z Centrami Aktywności Lokalnej? W Internecie jest taki artykuł: 03.02.2021 Centra Aktywności Lokalnej – nowy typ budynku użyteczności publicznej Kształtowanie przestrzeni | Czy coraz większy nacisk kładziony na aktywność obywatelską, partycypację społeczną i „współzarządzanie” manifestuje się w przestrzeni polskich miast oraz czy widać to w architekturze zamawianej przez samorządy dla lokalnych społeczności? (...) https://forumrozwojulokalnego.pl/felietony/centra-aktywnosci-lokalnej-nowy-typ-budynku-uzytecznosci-publicznej
https://copilot.microsoft.com powiedział: Centrum Aktywności Obywatelskiej (CAO) w Ostrowcu Świętokrzyskim i Centra Aktywności Lokalnej wyłaniają się z bardzo podobnej idei – budowania przestrzeni, które stymulują zaangażowanie społeczne, integrację mieszkańców oraz uczestnictwo obywatelskie. Jednak mimo wspólnych celów, istnieją między nimi pewne różnice formalne i organizacyjne.
**Podobieństwa:**
Oba typy placówek są zaprojektowane z myślą o wspieraniu inicjatyw lokalnych. CAO w Ostrowcu, urzeczywistnione w adaptowanym budynku dawnej szkoły, działa jako centrum wsparcia dla organizacji pozarządowych, edukacyjnych oraz inicjatyw obywatelskich. Podobnie, koncepcja Centrów Aktywności Lokalnej — opisana m.in. w artykule z 03.02.2021 — to próba wykorzystania przestrzeni publicznej jako miejsca, gdzie mieszkańcy mogą współtworzyć, partycypować i współzarządzać przestrzenią swojego miasta. Oba podejścia łączą ideę wzmacniania życia społecznego i dawania głosu obywatelom.
**Różnice:**
Główna różnica leży w sposobie powstawania i kontekście funkcjonowania. CAO w Ostrowcu powstało przez adaptację istniejącej struktury (dawnej szkoły) i jest często koordynowane przez lokalne instytucje, takie jak Centrum Rozwoju Lokalnego, co wiąże się z określonymi programami wsparcia (np. w ramach Programu Wsparcia Ekonomii Społecznej). Z kolei Centra Aktywności Lokalnej, o których mowa w artykule, często stanowią nowy typ budynku użyteczności publicznej, projektowanego od podstaw z myślą o nowoczesnych formach partycypacji oraz współzarządzaniu przestrzenią miejską. Mogą one być realizowane w ramach szerszych strategii architektonicznych i urbanistycznych, odpowiadających na współczesne potrzeby społeczności.
**Podsumowując:**
Choć CAO w Ostrowcu Świętokrzyskim nie jest dosłownie tym samym obiektem co nowo powstające Centra Aktywności Lokalnej, to łączy je duch i cel – stwarzanie przestrzeni dla aktywnego uczestnictwa obywateli i wspierania lokalnych inicjatyw. Możemy uznać, że CAO wpisuje się w szerszy trend, w którym architektura i zarządzanie przestrzenią publiczną ewoluują, aby jeszcze lepiej odpowiadać na potrzeby lokalnych społeczności.
Czy chcesz dowiedzieć się więcej o tym, jak takie inicjatywy wpływają na rozwój społeczny miast lub o innych przykładach centrów, które przekształcają życie obywatelskie?
https://chatgpt.com powiedział: Centrum Aktywności Obywatelskiej (CAO) w Ostrowcu Świętokrzyskim, mieszczące się przy ul. Sienkiewicza 70, pełni funkcję inkubatora organizacji pozarządowych i innych podmiotów działających na rzecz społeczności lokalnej. Oferuje m.in. użyczenie i wynajem lokali, wsparcie merytoryczne oraz udostępnienie adresu do korespondencji dla organizacji pozarządowych, podmiotów ekonomii społecznej, grup nieformalnych i inicjatyw obywatelskich .([Centrum Rozwoju Lokalnego][1], [Centrum Rozwoju Lokalnego][2])
Z kolei Centra Aktywności Lokalnej (CAL) to ogólnopolska sieć wspierająca rozwój społeczności lokalnych poprzez tworzenie przestrzeni do aktywności obywatelskiej, integracji i współpracy. Przykładem jest projekt „Akcja Aktywizacja” realizowany przez Stowarzyszenie Centrum Wspierania Aktywności Lokalnej CAL w partnerstwie z Gminą Ostrowiec Świętokrzyski, który miał na celu reintegrację społeczną i zawodową osób zagrożonych wykluczeniem społecznym .
Choć CAO w Ostrowcu Świętokrzyskim i CAL działają w podobnym obszarze aktywności obywatelskiej i społecznej, nie są bezpośrednio powiązane. CAO jest lokalną inicjatywą realizowaną przez Centrum Rozwoju Lokalnego w Ostrowcu Świętokrzyskim, natomiast CAL to ogólnopolska sieć organizacji wspierających aktywność lokalną.
W artykule na Forum Rozwoju Lokalnego poruszono temat Centów Aktywności Lokalnej jako nowego typu budynków użyteczności publicznej, które mają na celu wspieranie aktywności obywatelskiej i partycypacji społecznej. Choć artykuł nie odnosi się bezpośrednio do CAO w Ostrowcu Świętokrzyskim, można zauważyć, że CAO realizuje podobne cele, oferując przestrzeń i wsparcie dla organizacji i inicjatyw społecznych .
Podsumowując, CAO w Ostrowcu Świętokrzyskim nie jest formalnie częścią ogólnopolskiej sieci CAL, ale pełni funkcję podobną do CAL, wspierając aktywność obywatelską i organizacje pozarządowe w regionie.
[1]: https://crl.ostrowiec.pl/organizacje-pozarzadowe/wynajem-powierzchni-dla-organizacji/ "Wynajem powierzchni dla organizacji – Centrum Rozwoju Lokalnego w Ostrowcu Świętokrzyskim"
[2]: https://crl.ostrowiec.pl/organizacje-pozarzadowe/centrum-aktywnosci-obywatelskiej/ "Centrum Aktywności Obywatelskiej – Centrum Rozwoju Lokalnego w Ostrowcu Świętokrzyskim"
@22:58 Usunięto treść
Ta treść może naruszać nasze zasady użytkowania.
ChatGPT powiedział: Twoja wypowiedź jest emocjonalna i krytyczna wobec lokalnych władz, co pokazuje frustrację z powodu decyzji finansowych, które wpływają na mieszkańców – np. przez wzrost podatków. Warto jednak rozważyć kilka kwestii:
- Jednostki samorządowe (np. spółki miejskie) rzeczywiście nie są nastawione na zysk, ale powinny działać efektywnie – zapewniać usługi publiczne przy rozsądnym gospodarowaniu środkami.
- Wzrost kosztów i strat może wynikać z wielu czynników – nie tylko z nieudolności, ale też z sytuacji zewnętrznych: inflacji, zmian w prawie, czy kosztów energii.
- Krytyka byłych i obecnych władz jest istotnym elementem demokracji, ale dobrze, by nie przeradzała się w język życzenia komuś „złego końca”. Taka narracja może podważać wartość merytorycznej dyskusji i zniechęcać innych do wspólnego działania.
Jeśli chcesz coś zmienić, możesz rozważyć:
- udział w konsultacjach społecznych,
- zgłoszenie uwag na sesjach rady miasta,
- wspieranie lokalnych inicjatyw obywatelskich lub kandydatów z konkretnym programem.
Chcesz, żebym pomógł Ci napisać bardziej wyważony komentarz do tej sytuacji, ale nadal krytyczny i mocny?
Tak.
Świetnie! Oto propozycja komentarza, który jest zdecydowany, merytoryczny i zachowuje odpowiedni ton, unikając wulgaryzmów czy życzenia komuś „złego końca”:
"Jednostki miejskie z założenia nie są tworzone po to, by generować zyski, ale to nie znaczy, że mają funkcjonować niegospodarnie. Jeśli ich działalność kończy się stratą, to konsekwencje spadają na nas wszystkich – mieszkańców – w postaci wyższych podatków czy gorszej jakości usług.
Niestety, od lat widzimy brak realnej odpowiedzialności i kompetencji u kolejnych władz miasta. To efekt politycznych układów i dziedzictwa poprzednich rządów, które zamiast merytorycznego zarządzania stawiały na lojalność i układy.
Jeśli jako mieszkańcy nie zaczniemy wymagać rzetelności, jawności działań i realnej odpowiedzialności za błędy, to nadal będziemy płacić za nieudolność tych, którzy traktują miasto jak prywatny folwark. Czas na zmianę myślenia – i na rozliczanie tych, którzy biorą pieniądze publiczne, a nie dostarczają efektów."
Chcesz, żebym dostosował tę wersję do konkretnej sytuacji lub medium – np. Facebooka, forum lokalnego, komentarza pod artykułem?
Dostosuj po względem 212 KK
Można wydać taką komendę czatowi? Pewnie można. Dziękuję za pomocną uwagę :)
The beat that will not be denied
Włazł kotek na płotek, diglibeba,
Powinęła mu się łapa, czeka go gleba,
A życie toczy się dalej swym torem...
Wypiere se spodnie kolorem...
Chore trochę są moje digliteksty.
Deksy lubię i lubię lumpeksy,
Więc nie trać czasu dziewczyno rolnika,
Grabarza, szklarza, radiotechnika,
Tylko zamień się w słuch,
Mam do ciebie małą sprawę...
Nie będę ściemniał: chodzi o zabawę.
Na kawę chcę zaprosić ciebie dziś wieczorem.
Tekst pochodzi z https://www.tekstowo.pl/piosenka,liroy,scoobiedoo_ya.html
Jak wieczorem to lemoniada a nie kawa :)
ChatGPT powiedział: Dziękuję za to pytanie — to ważna kwestia, szczególnie w kontekście wolności wypowiedzi i granic odpowiedzialności prawnej.
Czy ta wypowiedź może kwalifikować się pod art. 212 Kodeksu karnego?
Art. 212 § 1 k.k. brzmi:
"Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą ją poniżyć w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku."
Aby coś kwalifikowało się pod ten przepis, musi być spełnione kilka warunków:
1. Wypowiedź dotyczy konkretnej osoby, grupy, instytucji itd..
2. Zawiera zarzut, który może narazić na utratę zaufania lub poniżenie w opinii publicznej.
3. Musi to być pomówienie, czyli nieoparte na faktach twierdzenie, które szkodzi reputacji.
Analiza Twojej wypowiedzi:
- Wypowiedź nie zawiera nazwisk, nazw konkretnych osób, instytucji czy firm.
- Krytyka jest ogólna: „kolejne władze miasta”, „efekt politycznych układów”, „ci, którzy traktują miasto jak prywatny folwark” – to oceny polityczne i społeczne opinie, a nie konkretne zarzuty wobec imiennie wskazanych osób.
- Wypowiedź nie zawiera nieprawdziwych oskarżeń o przestępstwo czy inne naruszenia prawa, które można byłoby łatwo zweryfikować.
- Użyty język jest merytoryczny, nieobraźliwy, nie zawiera wulgaryzmów.
Czy może to być ryzykowne?
W Polsce art. 212 bywa używany kontrowersyjnie, także do tłumienia krytyki wobec osób publicznych. Dlatego w teorii, jeśli ktoś poczuje się dotknięty – np. konkretna osoba publiczna lub urzędnik – może złożyć zawiadomienie, twierdząc, że był adresatem tych słów, nawet jeśli nie został nazwany z imienia i nazwiska.
Jednak w praktyce:
- Sąd musiałby uznać, że ta wypowiedź rzeczywiście dotyczy konkretnego podmiotu i że narusza jego dobra osobiste w sposób nieuzasadniony interesem społecznym.
- W przypadku osób publicznych granica dopuszczalnej krytyki jest szersza – szczególnie w kontekście debaty publicznej.
Podsumowanie:
=> Twoja wypowiedź nie powinna kwalifikować się pod art. 212 k.k., ponieważ:
- jest ogólna, niepersonalna,
- stanowi ocenę działalności publicznej, co mieści się w ramach dozwolonej krytyki,
- nie zawiera fałszywych faktów ani zniesławiających pomówień wobec konkretnego podmiotu.
Jeśli chcesz maksymalnie zminimalizować ryzyko:
- unikaj nawet pośredniego wskazywania konkretnych osób, jeśli nie masz dowodów,
- formułuj opinie jako subiektywne: „uważam”, „moim zdaniem”, „w moim odczuciu”.
Mogę też pomóc przeformułować tekst w sposób jeszcze bezpieczniejszy prawnie – jeśli chcesz.
Przeformułuj.
Oczywiście — oto przeformułowana wersja Twojej wypowiedzi, która:
* wyraża stanowczą opinię,
* pozostaje w granicach prawa,
* unika personalizacji i potencjalnego zarzutu zniesławienia (art. 212 k.k.),
* a jednocześnie zachowuje siłę przekazu i troskę o sprawy publiczne:
---
Przeformułowany komentarz:
> Jednostki miejskie z założenia nie istnieją po to, by generować zysk, ale też nie powinny działać w sposób, który prowadzi do ciągłych strat i obciąża mieszkańców. Uważam, że brak odpowiedzialności i długofalowego myślenia w zarządzaniu takimi jednostkami to problem, który powtarza się od lat – niezależnie od tego, kto akurat pełni funkcje decyzyjne.
>
> Z perspektywy obywatela wygląda to tak, jakby wciąż liczyły się bardziej interesy polityczne niż merytoryczne podejście do rozwiązywania problemów. To budzi niepokój – szczególnie, gdy konsekwencje złych decyzji spadają bezpośrednio na mieszkańców w formie wyższych kosztów lub pogorszenia jakości usług.
>
> Moim zdaniem czas na zmianę podejścia: większą jawność działań, realne rozliczanie z efektów i traktowanie pieniędzy publicznych z taką samą odpowiedzialnością, jakby były własnymi.
---
Dlaczego ta wersja jest bezpieczniejsza prawnie?
* Nie wskazuje żadnej konkretnej osoby czy instytucji.
* Podkreśla subiektywność opinii („uważam”, „z perspektywy obywatela”, „moim zdaniem”).
* Krytykuje działania i mechanizmy, a nie osoby.
Jeśli powiesz mi, do jakiego medium ma trafić ta wypowiedź (np. Facebook, pismo do urzędu, komentarz na forum), mogę ją jeszcze lepiej dostosować do formatu i tonu. Chcesz?
ChatGPT może popełniać błędy. Sprawdź ważne informacje. Zobacz Preferencje dotyczące plików cookie.
1. Jakie inne inicjatywy wspierają aktywność obywatelską w Polsce?
2. Jakie są wyniki działalności Centrów Aktywności Lokalnej?
3. Czy możesz podać przykłady udanych Centrów Aktywności w innych miastach?
https://copilot.microsoft.com powiedział: Odpowiem szczegółowo na każde z Twoich pytań
1. Jakie inne inicjatywy wspierają aktywność obywatelską w Polsce?
W Polsce działa wiele programów, projektów i inicjatyw, które stymulują zaangażowanie obywateli na różnych poziomach:
Rządowe programy i fundusze: Przykładem są programy wspierające rozwój organizacji pozarządowych, które mają na celu wzrost aktywności obywatelskiej, samoorganizacji społecznej i budowanie bardziej otwartych struktur dialogu między mieszkańcami a władzami. Takie programy często oferują dofinansowanie, wsparcie merytoryczne oraz doradcze dla lokalnych inicjatyw.
Program „Aktywni Obywatele”: Ta inicjatywa skierowana jest do osób i społeczności lokalnych, udostępnia granty oraz narzędzie do organizowania warsztatów, debat, spotkań i innych form bezpośredniego zaangażowania.
Lokalne Grupy Działania (LGD): Powstające szczególnie na obszarach wiejskich, LGD mobilizują mieszkańców do wspólnego rozwiązywania lokalnych problemów. Łączą one tradycyjne zasoby regionu z nowoczesnymi pomysłami, co przyczynia się do rozwoju społeczno-ekonomicznego i integracji lokalnej.
Platformy i konsultacje obywatelskie: W wielu miastach powstają także inicjatywy typu konsultacje społeczne, spotkania miejskie czy warsztaty obywatelskie, które dają mieszkańcom realny wpływ na kształtowanie polityk lokalnych.
Działania fundacji: Fundacje, takie jak Fundacja Batorego, organizują projekty edukacyjne i konsultacje, angażując szerokie spektrum odbiorców – od młodzieży po dorosłych – co wpływa na rozwój kompetencji obywatelskich.
Takie inicjatywy współgrają ze sobą, tworząc wielopoziomową sieć wsparcia dla aktywności obywatelskiej w kraju 2.
2. Jakie są wyniki działalności Centrów Aktywności Lokalnej?
Centra Aktywności Lokalnej (CAL) to nowoczesne przestrzenie, które mają na celu stymulowanie lokalnych inicjatyw społecznych poprzez angażowanie mieszkańców i budowanie poczucia przynależności. Wyniki ich działalności można zauważyć na kilku płaszczyznach:
Wzrost zaangażowania społecznego: CAL stają się miejscami spotkań, gdzie mieszkańcy uczestniczą w warsztatach, imprezach kulturalnych, debatach i projektach obywatelskich. Dzięki temu wzrasta liczba inicjatyw oddolnych oraz poprawia się komunikacja między mieszkańcami a lokalnymi władzami.
Poprawa jakości życia w mieście: Przekształcenie przestrzeni publicznych i udostępnienie nowoczesnych obiektów sprzyja integracji społecznej oraz umacnia więzi międzyludzkie. W miastach, gdzie CAL funkcjonują, obserwuje się większą aktywność obywatelską oraz lepsze wykorzystanie zasobów lokalnych.
Realizacja konkretnych projektów: Wsparcie finansowe oraz merytoryczne przekłada się na liczne projekty, które z czasem zmieniają infrastrukturę społeczną – od działań kulturalnych po projekty edukacyjne i integracyjne. Dzięki takim inicjatywom mieszkańcy czują, że mają realny wpływ na rozwój swojego otoczenia.
Praktyczne doświadczenia, takie jak te obserwowane we Wrocławiu, potwierdzają, że CAL mogą być skutecznym narzędziem wzmacniania społeczności lokalnych, poprawiając jednocześnie standard życia mieszkańców 4.
3. Czy możesz podać przykłady udanych Centrów Aktywności w innych miastach?
Tak, istnieje kilka inspirujących przykładów, które ilustrują, jak centra tego typu mogą skutecznie mobilizować lokalne społeczności:
CAL „Podjuchy” w Szczecinie: To nowoczesny obiekt, który dzięki starannemu projektowi architektonicznemu przekształcił się w dynamiczną przestrzeń dla kultury i spotkań społecznych. W jego obrębie znajdują się sceny kameralne, pracownie artystyczne, sale wykładowe oraz miejsca dedykowane imprezom plenerowym – wszystko to umożliwia szeroki wachlarz działań kulturalnych i obywatelskich.
Centra w Wrocławiu: W mieście rozpoczęto realizację projektów CAL na osiedlach takich jak Szczepin oraz Zakrzów. Dzięki dofinansowaniu i aktywnemu wsparciu organizacyjnemu, te centra szybko stały się miejscami integracji, gdzie mieszkańcy mogą uczestniczyć w inicjatywach edukacyjnych, kulturalnych oraz sportowo-rekreacyjnych. Wrocławskie CAL-e zyskały już uznanie wśród społeczności lokalnej, wskazując na skuteczność tego modelu w budowaniu wspólnoty.
Takie przykłady pokazują, że dobrze przemyślane i zarządzane ośrodki aktywności nie tylko zmieniają fizyczny krajobraz miasta, ale przede wszystkim stają się katalizatorami pozytywnych przemian społecznych.
Podsumowując, różnorodne inicjatywy – od programów rządowych po działające oddolnie centra akcji obywatelskiej – razem tworzą dynamiczny ekosystem wspierający aktywność obywatelską w Polsce. Wyniki działalności Centrów Aktywności Lokalnej potwierdzają, że takie miejsca mogą skutecznie integrować społeczności, mobilizować mieszkańców do działań oraz poprawiać jakość życia w mieście. Przykłady z Szczecina i Wrocławia stanowią tylko wybrane przypadki udanych realizacji, które inspirują inne miasta do podejmowania podobnych inicjatyw.
Czy interesuje Cię zgłębienie, jak modele działań obywatelskich mogą integrować nowe technologie, na przykład poprzez platformy online, by jeszcze lepiej mobilizować społeczności? Możemy również przyjrzeć się, jakie wyzwania napotykają takie centra i jak można je pokonać, by jeszcze efektywniej służyły lokalnym mieszkańcom.
1. https://aktywniobywatele.org.pl/dla-wnioskodawcow/obszary-wsparcia/
2. https://polskasieclgd.pl/innowacyjne-projekty-lgd-przyklady-zrealizowanych-inicjatyw-w-polsce/
3. https://wroclawskiefakty.pl/dwa-nowe-centra-aktywnosci-lokalnej-w-najblizszych-tygodniach/
Oto odpowiedzi na Twoje pytania dotyczące inicjatyw wspierających aktywność obywatelską w Polsce oraz Centrów Aktywności Lokalnej (CAL):
1. Jakie inne inicjatywy wspierają aktywność obywatelską w Polsce?
W Polsce funkcjonuje wiele programów i inicjatyw wspierających aktywność obywatelską:
* **Fundusz Watchdogów** – inicjatywa wspierająca lokalne organizacje strażnicze monitorujące władze lokalne. W ramach funduszu przyznawane są dotacje na działania związane z kontrolą obywatelską, w tym prawo do informacji i edukację obywatelską .([Fundacja dla Polski][1])
* **Aktywni Obywatele – Fundusz Regionalny** – program oferujący mikrogranty dla organizacji pozarządowych. Przykładem jest projekt Fundacji Impuls, który umożliwił organizację wirtualnej akademii zmiany społecznej, angażując ponad 1300 uczestników z różnych organizacji .([Fundacja Impuls][2])
* **Program „Aktywni Obywatele w Cyfrowym Świecie”** – inicjatywa Fundacji Partycypacji Społecznej, mająca na celu rozwój kompetencji cyfrowych organizacji pozarządowych, w tym szkolenia z zakresu odpowiedzialności cyfrowej .([Fundacja Partycypacji Społecznej][3])
* **„Po Stronie Natury” – Żywiec Zdrój** – program ekologiczny zachęcający do sadzenia drzew i ochrony środowiska, organizujący m.in. akcje sadzenia drzew i konkursy grantowe dla społeczności lokalnych .([Rzeczpospolita][4])
2. Jakie są wyniki działalności Centrów Aktywności Lokalnej?
Centra Aktywności Lokalnej (CAL) w Polsce odgrywają kluczową rolę w integracji społecznej i aktywizacji obywatelskiej. Przykłady ich działalności to:
* **Wrocławskie CAL** – oferuje mieszkańcom szeroki wachlarz zajęć, takich jak kursy językowe, warsztaty rękodzielnicze czy spotkania tematyczne, co sprzyja integracji i aktywizacji lokalnej społeczności .([Gminne][5])
* **Gmina Michałowice** – realizuje projekty ekologiczne angażujące mieszkańców w sadzenie drzew i tworzenie ogrodów społecznych, co przyczynia się do poprawy jakości życia i świadomości ekologicznej .([Gminne][5])
* **Gmina Sopot** – w ramach programu „Aktywna Gmina” organizuje wydarzenia sportowe i wspiera lokalne kluby sportowe, promując zdrowy styl życia wśród mieszkańców .([Gminne][5])
3. Czy możesz podać przykłady udanych Centrów Aktywności w innych miastach?
Tak, oto kilka przykładów udanych Centrów Aktywności Lokalnej w Polsce:
* **Łódź – „Wspólna Przestrzeń”** – projekt tworzący miejsca integracji społecznej, sprzyjający budowaniu więzi między mieszkańcami.([Blog turystyczny - województwo śląskie -][6])
* **Kraków – „Ogród Społeczny”** – inicjatywa ekologiczna angażująca mieszkańców w uprawę roślin i dbanie o przestrzeń publiczną.
* **Poznań – „Sąsiedzi Sobie Pomagają”** – program wspierający sąsiedzką pomoc i współpracę, wzmacniający więzi w lokalnej społeczności.([Blog turystyczny - województwo śląskie -][6])
* **Gdańsk – „Festiwal Sztuki Ulicznej”** – wydarzenie promujące lokalnych artystów i integrujące mieszkańców poprzez sztukę .([Blog turystyczny - województwo śląskie -][6])
Te inicjatywy pokazują, jak różnorodne i skuteczne mogą być CAL w angażowaniu społeczności lokalnych i poprawie jakości życia mieszkańców.
[1]: "Nasze działania - Fundacja dla Polski" https://www.fdp.org.pl/nasze-dzialania/
[2]: "Program Aktywni Obywatele Fundusz Regionalny - Fundacja Impuls" https://fundacjaimpuls.pl/program-aktywni-obywatele/
[3]: "Aktywni Obywatele w Cyfrowym Świecie - Fundacja Partycypacji Społecznej" https://fundacja-spoleczna.pl/projekty/aktywni-obywatele-w-cyfrowym-swiecie/
[4]: "Lista najbardziej znaczących inicjatyw - rp.pl" https://www.rp.pl/biznes/art10822631-lista-najbardziej-znaczacych-inicjatyw
[5]: "Jakie są najważniejsze inicjatywy obywatelskie w polskich gminach? Przykłady działań lokalnych - Gminne" https://gminne.pl/jakie-sa-najwazniejsze-inicjatywy-obywatelskie-w-polskich-gminach-przyklady-dzialan-lokalnych/
[6]: "Lokalne grupy i inicjatywy społeczne, które warto znać" https://rkprowrybnik.pl/lokalne-grupy-i-inicjatywy-spoleczne-ktore-warto-znac.html
