Albo celowo ją manipuluje.
05:32
Bynajmniej
Ignorant to nie abnegat! Znaczenia należy szukać w słowniku języka angielskiego pod hasłem abnegation.
abnegation /ăb″nĭ-gā′shən/
rzeczownik
1. Samozaparcie.
2. Zaprzeczenie; wyrzeczenie. Podobny: odmowa
3. Wyrzeczenie. Wyrzeczenie się własnych interesów na rzecz interesów innych.
4. Zaprzeczenie i odrzucenie doktryny lub przekonania.
Abnegacja - definicja, znaczenie i synonimy - Vocabulary.com
Kiedy celowo odmawiasz sobie czegoś, zwłaszcza na rzecz potrzeb innych, opisałbyś ten akt jako abnegację. To musi być twój wybór, a nie wybór innych – więc to nie jest abnegacja, gdy twoi rodzice nie pozwalają ci zostać poza domem przez całą noc.
Definicja i znaczenie abnegacji - Dictionary.com
Abnegacja oznacza odmawianie sobie jakichś praw, wygód itp., lub zrzeczenie się lub rezygnację z prawa, posiadania itp. Poznaj pochodzenie, historię i użycie tego słowa z przykładami i synonimami.
Abnegacja - definicja abnegacji wg The Free Dictionary
Abnegacja oznacza samozaparcie lub wyrzeczenie się własnych interesów na rzecz innych. Znajdź pochodzenie, użycie i przykłady tego słowa, a także powiązane terminy i tłumaczenia w różnych językach. https://duckduckgo.com/?q=abnegation+meaning&ia=web
Angielskie słowo https://polszczyzna.pl/konfident-znaczenie-slowa-i-przyklady-uzycia/
https://duckduckgo.com/?q=confident+meaning&ia=web&iax=definition
TVP Info 27.06.2022 Ile płci chce Lewica? „Powinna być wolność określenia swojej płci przez osobę” https://www.youtube.com/watch?v=pN7oWZF4Oa0
Prowadzący program wziął posła Szejnę na spytki!
1.21 jak juz cytujesz Malenczuka to podpisuj
Biuro poselskie Andrzeja Szejny w Busko-Zdroju
ul. Partyzantów 22
28-100 Busko-Zdrój
tel.: 516691726
Biuro poselskie Andrzeja Szejny w Kielcach
ul. Starodomaszowska 30 lok. 54
25-315 Kielce
tel.: 516691726
Biuro poselskie Andrzeja Szejny w Końskich
ul. Łazienna 8 lok. 7
26-200 Końskie
tel.: 516691726
Biuro poselskie Andrzeja Szejny w Sandomierzu
ul. Koseły 22 lok. 217
27-600 Sandomierz
tel.: 516691726
Biuro poselskie Andrzeja Szejny w Skarżysku-Kamiennej
ul. Sikorskiego 20 lok. 204 i 205
26-110 Skarżysko-Kamienna
tel.: 516691726
https://klub-lewica.org.pl/wojewodztwo/swietokrzyskie/ Nie otworzył biura w Ostrowcu - drugim mieście w województwie?
Masz i nie płacz https://www.tekstowo.pl/piosenka,pudelsi,wolnosc_slowa.html Buzek interesuje się teraz energetyką wodorową.
Rasowy lewak (z ostrożności nie mylić z Lewitą) musi sępić na czym się da, więc nie sprzeciwiajmy się odwiecznej naturze tych ludzi. Od takich nic pozytywnego dla siebie się nie spodziewam, ale zachowuję czujność, zwłaszcza w przyjętych za bezpieczne obszarach życia, w których w zakamuflowany sposób (zwykle w oparach fałszywej i podstępnej troski) może zaszkodzić.
Złodziejstwo, niezależnie od tego jak pokracznie dla siebie go rozumieją i tłumaczą, na tym czy na tamtym świecie będzie osądzone.
7.48 jaki jest łaczny koszt utrzymania tych biur?
5 biur, 1 numer telefonu.
6.12.2024 Wiceminister spraw zagranicznych Andrzej Szejna dostrzegł pozytywy chwilówek, podkreślając ich wpływ na konsumpcję i gospodarkę. Polityk Lewicy wywołał tym burzę w debacie publicznej. Czy chwilówki faktycznie napędzają gospodarkę, czy raczej są pułapką finansową? Wyjaśniamy, jak działają i jakie niosą konsekwencje.
Wiceminister spraw zagranicznych Andrzej Szejna odkrył pozytywną stronę tzw. chwilówek. Jego zdaniem napędzają konsumpcję. Polityk Lewicy znalazł się w ogniu krytyki po tym stwierdzeniu. Wyjaśniamy, czym są "chwilówki" i czy warto z nich korzystać?
- To korzystne dla gospodarki, zwiększa się impuls konsumpcyjny - tak wiceminister z Nowej Lewicy Andrzej Szejna odpowiedział w rozmowie Roberta Mazurka w RMF FM na pytanie o znaczny wzrost pożyczek gotówkowych zaciąganych przez ludzi w tzw. chwilówkach.
"Polityk Lewicy zachwalający chwilówki?!" - odezwały się głosy oburzenia. Czy branie niewielkich pożyczek finansowych na wysokie oprocentowanie to coś złego? (...)
22 września 2020 Pożyczka a podatek dochodowy
Kwota pożyczona od innej osoby lub od firmy nie stanowi dla podatnika przychodu – niezależnie czy pożyczkę uzyskał prywatnie, czy też jako przedsiębiorca. Z tytułu pożyczki podatnik nie uzyskuje w praktyce żadnego przysporzenia. Wystąpi ono jedynie w przypadku umorzenia kwoty pożyczki, ewentualnie w przypadku osób powiązanych ze sobą – w przypadku pożyczek nieoprocentowanych po stronie pożyczkobiorcy wystąpić może przychód z tytułu świadczenia nieodpłatnego, którego wartość należy wycenić według warunków rynkowych.
Dla pożyczkodawcy, udzielającego prywatnie pożyczki, odsetki od udzielonej pożyczki pozostają przychodem podlegającym opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym.
Opodatkowaniu podlega wyłącznie wartość odsetek – czyli faktycznie uzyskany przychód z tych odsetek. Nie obniża się go o koszty uzyskania. Podatek płacony jest ryczałtowo.
Zatem pożyczka opodatkowana może być:
Podatkiem od czynności cywilnoprawnych – po stronie biorącego pożyczkę,
Podatkiem PIT – jeśli występuje podstawa do rozliczenia przychodu.
W przypadku gdy pożyczka prywatna udzielana jest firmie, to firma powinna wystąpić w roli płatnika podatku i przekazać kwotę odsetek pomniejszoną o wartość zryczałtowanego podatku (art. 41 ust. 4 PIT). Z organem skarbowym płatnicy rozliczają się wykazując pobrany podatek na PIT-8AR.
W przypadku pożyczki prywatnej (osoba fizyczna – osobie fizycznej), podatek powinien rozliczyć podatnik samodzielnie. Jako że jest to podatek zryczałtowany, nie ma obowiązku wprowadzać go na deklarację roczną jako zryczałtowany podatek dochodowy, o którym mowa w art. 29, 30 i 30a ustawy, jeżeli podatek ten nie został pobrany przez płatnika.
https://www.pit.pl/pozyczka/pozyczka-a-podatek-dochodowy-pozyczka-podatki-w-praktyce-922603
Poseł do Parlamentu Europejskiego VI kadencji (2004–2009)
-
Koszty utrzymania biur polskich posłów
Wybrany dnia: 13-10-2019 Lista: Sojusz Lewicy Demokratycznej
https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/posel.xsp?id=371
Wybrany dnia: 15-10-2023 Lista: Nowa Lewica
https://www.sejm.gov.pl/Sejm10.nsf/posel.xsp?id=369
-
Strona główna > Posłowie > Polscy posłowie do PE
https://www.sejm.gov.pl/Sejm10.nsf/PoslowiePE.xsp
A gdzie znaleźć oświadczenia europosłów poprzednich kadencji i gdzie są informacje o kosztach prowadzenia biur europosłów?
08.07.2019 Zarobki europosłów: wynagrodzenie, diety i świadczenie emerytalne
https://europapnews.pap.pl/zarobki-europoslow-wynagrodzenie-diety-i-swiadczenie-emerytalne
-
Poprzednie kadencje Sejmu RP https://www.sejm.gov.pl/Sejm10.nsf/page.xsp/archiwum
A jak tam kilometrówki z sufitu pana Szejny?
MOPS-y (CUS-y) zapatrują się na pożyczki w ten sposób, że według nich pożyczki są dochodami, czyli według nich można żyć na kredyt. Może w tych kasach zapomogowo-pożyczkowych udzielają bezzwrotnych pożyczek i wtedy rzeczywiście taka pożyczka czy zapomoga może być dochodem. Komu MOPS-y wypłacają bezzwrotne pożyczki? Może sobie? Dochód = (przychód - koszty uzyskania tego przychodu). Jeśli chodzi o pożyczki, które trzeba spłacić, to pożyczki generują tylko straty (długi) a nie dochody, bo trzeba oddać więcej, niż się pożyczyło.
Numer REGON:
524937280 KASA ZAPOMOGOWO-POŻYCZKOWA przy MIEJSKIM OŚRODKU POMOCY SPOŁECZNEJ W OSTROWCU ŚWIĘTOKRZYSKIM ul. Świętokrzyska 22
524752527 KASA ZAPOMOGOWO-POŻYCZKOWA przy Domu Pomocy Społecznej ul. Grabowiecka 7 w Ostrowcu Świętokrzyskim
524939036 KASA ZAPOMOGOWO-POŻYCZKOWA przy Domu Pomocy Społecznej w Ostrowcu Świętokrzyskim os. Słoneczne 49
Według Urzędów Skarbowych pożyczki nie są dochodami, ale według mądrych posłów, senatorów i prezydentów RP (bo to oni tworzą prawo w Polsce) pożyczki są jednak dochodami??? pożyczka czy to dochód? - Pomoc społeczna (forum ogólne) https://forum.ops.pl/pozyczka-czy-to-dochod-207167254
Z linku zamieszczonego na forum ops:
"(...) Z ustawowej definicji dochodu wynika, że za dochód należy uznawać jedynie takie jego składniki, które powodują przysporzenie majątkowe. Natomiast pożyczka czy kredyt są przychodami podlegającymi co do zasady zwrotowi.
Interpretację taką potwierdza wyrok NSA z dnia 20 listopada 2002 r. (sygn. akt II S.A./Ka 460/01). Wydany do nieobowiązującej już ustawy dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej, zachował aktualność w zakresie interpretacji pojęcia dochodu pod rządami nowej ustawy o pomocy społecznej. Sąd uznał, że przez dochód w rozumieniu art. 2a ust. 1 pkt 2 ustawy o pomocy społecznej należy rozumieć jedynie przysporzenie majątkowe, do których nie należy pożyczka jako podlegająca z istoty zwrotowi. Odmienne rozumowanie prowadziłoby bowiem do podwójnego naliczenia kwoty pożyczki jako dochodu, gdyż spłata pożyczki musi pochodzić z określonych środków stanowiących dochód.
Należy zauważyć, że orzecznictwo NSA nie jest w tej kwestii jednolite. Przeciwne stanowisko wyrażone zostało m.in. w wyroku NSA z dnia 8 grudnia 2006 r. (sygn. akt I OSK 700/06). Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził m.in.: ˝Pomoc społeczna jest instytucją publiczną mającą na celu zapewnienie niezbędnych środków utrzymania osobom znajdującym się w trudnej sytuacji materialnej, które nie dysponują środkami finansowymi na poziomie ustalonego kryterium dochodowego - w dacie ubiegania się o pomoc społeczną. Z tej przyczyny nie ma znaczenia tytuł i źródło uzyskiwania tych środków, albowiem pożyczka, podobnie jak kredyt, jest przychodem mogącym stanowić źródło utrzymania w okresie dysponowania kwotą pożyczki (kredytu). Dlatego też nawet kwoty pożyczek, kredytów, wydatkowanych na podstawowe utrzymanie stanowią z punktu widzenia ustawy o pomocy społecznej przychód podlegający wliczeniu do dochodu˝.
Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej w licznych opiniach proponowało przyjęcie interpretacji korzystniejszej dla klientów ośrodków pomocy społecznej - w której to kwota kredytu i pożyczki nie jest wliczana do dochodu. Należy jednak zauważyć, że interpretacji prawa w przedmiotowej sprawie każdorazowo dokonują organy stosujące je w praktyce.
Z szacunkiem
Sekretarz stanu
Jarosław Duda
Warszawa, dnia 31 marca 2010 r."
W Polsce funkcjonuje prawo, które jest wzajemnie sprzeczne! Prawo jest interpretowane często według czyjegoś widzimisię. Takich mamy polityków i takie mamy sądy itd. Jeden wielki cyrk.
Władysław Marcin Kosiniak-Kamysz (ur. 10 sierpnia 1981 w Krakowie) – polski lekarz (bez specjalizacji?), samorządowiec i polityk, doktor nauk medycznych. Od 2015 prezes Polskiego Stronnictwa Ludowego. Minister pracy i polityki społecznej od 18 listopada 2011 do 16 listopada 2015 (przynależność polityczna: Polskie Stronnictwo Ludowe). Poprzednik: Jolanta Fedak (PSL), następca: Elżbieta Rafalska (PiS).
Roszczeniowi pracownicy pomocy społecznej "nie wykluczają dalszych działań w obronie (swoich) miejsc pracy; zapowiadają formalne rozpoczęcie sporu zbiorowego i możliwe protesty" https://www.portalsamorzadowy.pl/polityka-i-spoleczenstwo/zwolnienia-w-osrodku-pomocy-spolecznej-ponad-100-osob-straci-prace,600632.html
16.47 uzupelnią braki kadrowe w marketach
