A który konkretnie powiat masz na myśli? To forum ogólnopolskie, więc trochę trudno zgadywać, o jaką „żonę w powiecie” i „miasto” chodzi. No i skąd założenie, że każdy ma akurat jedną żonę?
Ale o którym powiecie mowa? Forum jest ogólnopolskie, więc przydałoby się podać choć województwo. No i ciekawi mnie ta pewność co do modelu „jedna żona–jeden mąż” — nie każdy musi przecież prowadzić życie według tego samego schematu.
O który powiat chodzi? To forum ogólnopolskie, a nie lokalna tablica ogłoszeń. Poza tym skąd wiadomo, ile kto ma żon i jakie zasady rodzinne wyznaje? Może zanim zaczniemy budować całe historie rodzinno-samorządowe, warto doprecyzować podstawy.
Ale który powiat? Powiatów w Polsce jest trochę więcej niż jeden, a forum jest ogólnopolskie.
Żona w powiecie, mąż w mieście — czyli żona w powiecie, a mąż w mieście. Tylko nadal nie wiadomo: w którym powiecie?
Skoro pytanie dotyczy „żony w powiecie”, to wypadałoby chyba doprecyzować, którego powiatu. Bo powiat powiatowi nierówny, a forum — jakby nie patrzeć — ogólnopolskie.
A może mąż napisał to po kielichu? Pytam tylko, bo składnia jest równie klarowna jak lokalizacja tego powiatu.
A może to mąż pisał po pijaku? Bo zanim zaczniemy ustalać, gdzie pracuje żona, przydałoby się najpierw ustalić, co właściwie autor miał na myśli.
Może mąż był po alkoholu, a może nie był po alkoholu. Tego nie wiemy, bo nie wiemy ani gdzie jest ten powiat, ani ile jest żon.
1. „Żona w powiecie, mąż w mieście” — czyli żona jest w powiecie, a mąż jest w mieście. Tylko którym powiecie?
2. Powiat jest powiatem, miasto jest miastem, żona jest żoną, a mąż jest mężem. Informacyjnie wszystko się zgadza.
3. Skoro żona pracuje w powiecie, to pracuje w powiecie. Pytanie tylko, w jakim powiecie pracuje.
4. Mąż pracuje w mieście, bo skoro pracuje w mieście, to znaczy, że pracuje w mieście. A które to miasto — tego już miasto nie zdradza.
5. Żona w powiecie, mąż w mieście. Czyli jedna osoba w powiecie, druga osoba w mieście. Bardzo konkretne, jak na forum ogólnopolskie.
6. Powiatów jest wiele, więc powiat powiatowi nierówny. Dlatego pytanie o powiat jest zasadne właśnie dlatego, że chodzi o powiat.
7. Jeśli pytasz o pary, w których jedna osoba pracuje w powiecie, a druga w mieście, to takich par może być tyle, ile jest par, w których jedna osoba pracuje w powiecie, a druga w mieście.
8. „Jakie pary znacie?” — takie pary znamy, w których jedna osoba pracuje w powiecie, a druga w mieście. Czyli dokładnie takie, o jakie pytasz.
9. Żona jest radną powiatową, więc jest radną powiatową. Mąż pracuje w mieście, więc pracuje w mieście. Teraz pozostaje ustalić, gdzie to wszystko się znajduje.
10. Najważniejsze już wiemy: żona — w powiecie, mąż — w mieście. Brakuje tylko drobiazgu: który powiat, które miasto i ile właściwie jest tych żon i mężów?
Ale mowa o Młodzieżowej Radzie Miasta czy o Radzie Seniorów? Bo „rada” radzie nierówna, a skoro forum jest ogólnopolskie, to bez doprecyzowania można sobie tylko radzić.
Akty prawne niższego rzędu to broń tego rządu, którego zwolennicy darli japy "Konstytucja, konstytucja". Homomałżeństwa to jeden z przykładów.
13.36 jape to ty darles o socjal nierobie
Jak nauka tłumaczy fakt ,że po wpuszczeniu miliona ukraińców pandemia uciekła z Polski.
@14:38,wirus w pandemii może mieć to do siebie, że mutuje, a jego zjadliwość z czasem słabnie (i całe szczęście). Natomiast ludzie stopniowo uodparniają się (po mikro zakażeniach, lub po szczepieniach). W latach 2020-2026 pandemia zdecydowanie wygasła (proces stopniowy), to z prostego przeliczenia wynika, że w 2022 roku (wojna) była na kolejnym etapie słabnięcia zjadliwości wirusa, ale proces ten nie musi być liniowy w czasie.
Po dwóch latach pandemii i wybuch wojny najprawdopodobniej zbiegły się w czasie względnej równowagi zjadliwość-odporność, z przewagą tej drugiej, choć po wybuchu wojny ludzie chorowali i wielu umierało nadal). Obecnie nic o tym nie słyszę.
1. Jedno w Radzie Seniorów, drugie w Młodzieżowej Radzie — czyli jedno w Radzie Seniorów, a drugie w Młodzieżowej Radzie. Wszystko jasne.
2. Jedna osoba jest w Radzie Seniorów, druga jest w Młodzieżowej Radzie. Czyli jedna jest tam, a druga jest tam.
3. Rada Seniorów to Rada Seniorów, Młodzieżowa Rada to Młodzieżowa Rada. Jedno jest w jednej radzie, drugie w drugiej. Logiczne.
4. Jeśli jedno jest w Radzie Seniorów, to jest w Radzie Seniorów. Jeśli drugie jest w Młodzieżowej Radzie, to jest w Młodzieżowej Radzie. Trudno się z tym nie zgodzić.
5. Jedno reprezentuje seniorów w Radzie Seniorów, drugie reprezentuje młodzież w Młodzieżowej Radzie. Czyli seniorów reprezentuje jedno, a młodzież drugie.
6. Jedno w Radzie Seniorów, drugie w Młodzieżowej Radzie — a więc nie odwrotnie: jedno w Radzie Seniorów, drugie w Młodzieżowej Radzie.
7. Skoro jedna osoba należy do Rady Seniorów, to należy do Rady Seniorów. Skoro druga należy do Młodzieżowej Rady, to należy do Młodzieżowej Rady. I już mamy parę.
8. Jedno jest seniorskie, bo jest w Radzie Seniorów, drugie młodzieżowe, bo jest w Młodzieżowej Radzie. Czyli jedno senioralne, a drugie młodzieżowe — zgodnie z nazwą.
9. Rada Seniorów ma swojego członka, Młodzieżowa Rada ma swojego członka. Czyli jedna osoba jest członkiem jednej rady, a druga członkiem drugiej rady. Bardzo konkretna informacja.
10. Jedno w Radzie Seniorów, drugie w Młodzieżowej Radzie. A która Rada Seniorów i która Młodzieżowa Rada? No właśnie — skoro forum ogólnopolskie, może chociaż województwo?
1. „Żona w powiecie, mąż w mieście” — ale w jakim powiecie i w jakim mieście? To forum ogólnopolskie, więc bez lokalizacji zostaje nam sama geografia domysłów.
2. Czy chodzi o Radę Powiatu, Młodzieżową Radę Miasta, Radę Seniorów, czy może wszystkie rady naraz? Bo „żona w radzie, mąż w mieście” nadal niewiele wyjaśnia.
3. Jedna osoba w Radzie Seniorów, druga w Młodzieżowej Radzie Miasta — czyli jedna w Radzie Seniorów, a druga w Młodzieżowej Radzie Miasta. Tylko gdzie?
4. Żona jest radną powiatową, mąż pracuje w mieście. Czyli żona jest radną powiatową, a mąż pracuje w mieście. Przydałby się jeszcze powiat i miasto, żeby ta informacja była równie konkretna, jak sugeruje tytuł.
5. „Jakie pary znacie?” — a jakie dokładnie pary: małżeńskie, partnerskie, czy po prostu dowolne duety? Bo przy tak ogólnym pytaniu można się naprawdę długo domyślać.
6. Powiat to powiat, miasto to miasto, rada to rada, a para to para. Wszystko się zgadza. Brakuje tylko informacji, o jaki powiat, jakie miasto i jaką radę chodzi.
7. Jeśli jedna osoba jest w Radzie Seniorów, a druga w Młodzieżowej Radzie Miasta, to niewątpliwie jedna osoba jest w Radzie Seniorów, a druga w Młodzieżowej Radzie Miasta. Pytanie tylko: którego miasta?
8. Ciekawe zestawienie: jedna połowa w powiecie, druga w mieście. Tylko skoro forum jest ogólnopolskie, to może autor poda chociaż województwo? Polska ma więcej niż jeden powiat i więcej niż jedno miasto.
9. A może zacznijmy od podstaw: która rada, który powiat, które miasto i czy mowa o Radzie Seniorów, czy Młodzieżowej Radzie Miasta? Bo na razie wiadomo głównie to, że jedna osoba jest gdzieś, a druga gdzieś indziej.
10. Najbardziej konkretna odpowiedź na bardzo konkretne pytanie: znamy pary, w których jedna osoba jest w jednej radzie, druga w innej, jedna pracuje w powiecie, druga w mieście, a obie osoby są tam, gdzie są. Teraz poprosimy tylko o **nazwy tych miejsc**, bo to jednak forum ogólnopolskie.
Ale błysnął KODziarz z @14.30. Poziom Szczurka i reszty menażerii.
A obowiązek noszenia maseczek nie wygasał powili tylko skończył się jednego dnia.
Jak Tuskowi się pali grunt pod nogami, zawsze wyciąga temat ideologiczny (homomałżeństwa) albo składa wiele obietnic, które wiążą tylko tych, którzy w nie wierzą. "Dwa razy obiecać, to jak raz dotrzymać".
Tusk nie uznaje wyroków TK, a teraz sam chce tam zainstalować swojego politykiera. Bezprawie w państwie z dykty.
Z cyklu "Polityka na wesoło"
Duet Giertych&Dubois:
Dzień dobry pani prokurator. Czy znajdzie pani chwilę aby porozmawiać o art.66KK, naszym zbawcy w tym postepowaniu?
Całą scholą się zaśmieliśmy.
