Pewnie ,nic się nie stało, ale fakt jest że Państwo radni nie czytają dokumentów na których mają pracować na sesji i nic ich nie usprawiedliwia . Pisarskie błędy się zdarzają ale by do nich nie doszło gdyby uczciwie pracowali radni bo biorą za to pieniądze a tak to wstyd .
Chyba nie chodzi tu o pisarski błąď tylko o to że radni piastujący różne ważne stanowiska szefowie spółek burmistrzowie ... nie raczyli zapoznać się z dokumentami które trzeba zatwierdzić i podjąć uchwały i stąd ta wpadka. I obawa co dalej będzie.
Po co czytać? To raczej trudne teksty administracyjno prawnicze i trudno zrozumieć. Najważniejsze więc żeby odpowiednio zagłosować.
Ci co głosowali niech się wstydzą za nich. Pozdrawiam.
Po co ten i jad i złośliwość wyjątkowa. De facto była to pierwsza, nie licząc posiedzenia wyborczego, sesja Rady, a już taka fala krytyki i dramatyczne prognozy "co to będzie dalej?" Błąd też sztucznie dmuchany. Chodzi o jedną cyfrę, zamiast 3 napisano 1 i dotyczyło numeracji załączników, a krzyku tyle, jakby nie wiem jakie przestępstwo zostało popełnione. Dobrze, że w składzie Rady zasiadają doświadczeni radni, w tym były Starosta, który jako profesjonalista zawsze będzie czuwał nad prawidłowością tworzonych i zatwierdzanych aktów normatywnych, bo "zęby na tym zjadł" i wszystko wyłapie. Należy życzyć nowej Radzie owocnych obrad, korzystnych dla mieszkańców decyzji, a krytykę najlepiej zaczynać zawsze od siebie. Założyciel wątku powinien się wstydzić swojej głupoty.
Dlaczego się ma wstydzić? Dobry wątek. Dobrze że jest transmisja obrad sesji. Przecież radnych sami wybraliśmy , za swoją pracę biorą wynagrodzenie są osobami publicznymi więc chyba przeczytać zapoznać się z wiedzą którą mają uchwalić czyli stanowić prawny dokument to nie jest byle co? To chyba na tym też polega ich praca? Chyba mamy prawo , my wyborcy domagać się wysokich standardów od radnych?
Większość radnych jest drugą kadencję-fachowców . A wątek moim zdaniem zawiera jedynie zwykłą krytykę, stwierdzenie faktu i dużo merytorycznych uwag ale nie sączy jadem - chyba jest bardzo różny stopień wrażliwości i percepcji otaczającego świata.chyba po tojest transmisja żeby społeczeństwo mogło też podyskutować co tam panie w polityce...
21:15.
Twoim zdaniem wątek zawiera "dużo merytorycznych uwag". Możesz je wskazać? Jakie mogą istnieć merytoryczne uwagi na temat pomyłki w numeracji załączników? W Radzie nie siedzą gimnazjaliści i chyba nikt nie miał problemu w odróżnieniu załączników, wszak nie było ich 240, a jedynie 3.To jest po prostu żałosne. Jak myślisz, po co są sesje jakichkolwiek Rad w jakimkolwiek mieście? Czy po to, aby punktować przeciwników ideologicznych czy współpracować dla dobra miasta, wprowadzać poprawki do tworzonych dokumentów, dyskutować i przekazywać swoje opinie? Bierni obserwatorzy niech nie robią sensacji z byle bzdury i nie przeginają uważając się za wielkich znawców i ekspertów z pozycji fotela we własnym domku. Gdzie byli ci eksperci, jak wybierano kandydatów do Rad?Nikt ich nie zgłosił, nikt nie docenił ich geniuszu? Od pewnego czasu forum sprowadzane jest do pozycji magla osiedlowego właśnie przez takich "geniuszy", jak twórca tego wątku. Cóż, są ludzie, którzy własne kompleksy umieją leczyć tylko jedną metodą, krytykując innych, aby samemu się dowartościować. Zatem musimy być tolerancyjni wobec ich ułomności. Humanitaryzm to nakazuje.
Wymagaj ich przede wszystkim od siebie.
A co się czepiasz założyciela wątku ?. Są na tym forum watki o bździnach- tam się wypowiedz.
21:18. Następnym razem, zanim się wypowiem w jakimkolwiek wątku, zapytam ciebie o zgodę. Pasuje ci? Nie zapędzasz się zbytnio i nie usiłujesz ingerować w treści wypowiedzi? Będę pisać co chce i gdzie chcę podobnie, jak ty, czy ci się to podoba, czy nie.
Wątek jest ok. A radni się nie zapoznali z dokumentem to fakt i nie ma co ich bronić . A kasę chyba wzięli za swoją pracę?
Jeśli nie wiadomo o co chodzi, to zawsze chodzi o kasę, prawda? To najbardziej boli.
Myślę że nie chodzi o pomyłkę w numerowaniu tylko o to że państwo nie czytają dokumentów które uchwalają czyli zatwierdzają dla całego powiatu .
