Świetnie jeszcze lepiej jakby dawali 1000zł i to na każde dziecko! Tylko pytanie jest takie: Czy nas na to stać? Bo jak widać nas nie stać i trzeba kolejne podatki nakładać na wszystkich, które zapłacimy kupując produkty, korzystając z banku etc...
Czy to jest dobra droga? Takie rozdawnictwo. To najprostsze co może każda partia wykonać, podnieść podatki i zebrane pieniądze rozdać wg widzimisię.
Słabe jest to bo wychodzi, że samotna kobieta z dzieckiem, mająca to 800zł na głowę, będzie składała się na dzieci prezesów korporacji, na tych co mają pod dostatkiem, zarabiają ponad 10k itd Czy tak powinno być?
Powinni zacząć od siebie! nie musza zarabiać po 12k bo za 4 też przeżyją! ale skoro od tylu lat ludziom to nie przeszkadza to niech tak będzie dalej.Sądy też powinny być DLA NAS A NIE MY DLA NICH! Mafia jak widać na przykładzie dr.Kękusia i tego co z człowiekiem robią ma się dobrze! Zacytuję Maxa Kolonko "Polacy! Gdzie wy jesteście?"
Chodzi o to, czy w kraju w którym mamy tak wielki deficyt i nie ma pieniędzy na takie programy, powinno robić się taki program, który daje też bogatym ludziom 500zł co miesiąc! Pieniądze te będą pochodzić też od ludzi co biorą na kredyt, kupują najtańsze produkty w marketach... Skrajnie niesprawiedliwe jet to i tyle.
a nie przyszło ci do głowo że te pieniądze wrócą z powrotem do budżetu,nas na nic nie stać odkąd obaliliśmy komunę od tej pory musimy oszczędzać a rząd wydaje kasę lekką ręka odprawy prezesom pożycza kasę Ukrainie płaci sporą kasę za linię kredytową w MFW.Dziwne przetargi jak z F16 itd, co się tak boisz o te banki bierz kasę od pracodawcy do ręki i tak mają najwyżej oprocentowane kredyty w unij a najniższe oprocentowanie oszczędności.
To nie uważasz, że lepiej byłoby jakby zmniejszyć podatki i każdemu uczciwie pracującemu zostawałoby w kieszeni więcej. Pominęlibyśmy dzięki temu też pośredników...
Wiesz wolałbym sam wydawać swoje ciężko zarobione pieniądze, niż mają mi je zabierać i dawać odpowiedniej grupie ludzi. W jednym i w drugim przypadku pieniądze zostają wydane, więc po co klepiesz o wracaniu do budżetu... Myślisz, że lepiej jak te pieniądze przejdą jeszcze raz przez ręce urzędników?
Tobie i tak zabiorą te pieniądze. Jak nie wydadzą na dzieci to na inne rzeczy. O co więc Ci oko chodzi? Żółć Ci się wylewa bo pewnie jesteś z tych singli, co to rodziny nie zakładają i nigdy tych pieniędzy nie zobaczą ale najwięcej mają do powiedzenia. Otóż idąc Twoim tokiem myślenia to moje dzieci będą kiedyś pracowały na to, abyś Ty mógł brać emeryturę. Kapewu?
Przecież samotne dostana choc maja jedno dziecko . Nie siej człowieku zamętu bo jak podatki i vaty podnosili poprzednicy,wiek emerytalny wydłuzali do smierci to było dobrze??? Na dziecko 60 zł. Śmiech na sali. Młodzi uciekali z kraju. Ogarnij sie i rusz głową tylko ta górną.
Oko się nie ogarnie, ten typ tak ma. Sieje zamęt i ferment bez żadnej potrzeby. Wydłużanie wieku emerytalnego czy grabież pieniędzy z OFE mu nie przeszkadzała. Gdyby sam Tusk wprowadził ten program, Oko pierwszy piałby z zachwytu. Niestety, Słońce Peru wolało samemu dobrze się ustawić a całą resztę ma tam, gdzie plecy tracą swą szlachetną nazwę.
Mialo byc na każde dziecko. Druga sprawa to wszyscy powinni wziąć kase . Propaganda PiS niczym sie nie rozni od pomyslow PLatformiarskich. Bogaci tez powinni brac bo placą olbrzymie podatki w tym kraju na nierobów z Wiejskiej zeby mogli sie bawic w swoje wojenki.
Od początku było mówione że na drugie dziecko gościu 11:18. Coś Ci się pomyliło. PIS spełnia swoje obietnice w niecałe 3 miesiące po objęciu władzy. To niektórych jak widać boli.
Oko zadaj sobie inne pytanie. Czy stać nas na to aby rodziło się coraz mniej dzieci a te, które są wyjeżdżały za granicę wraz ze swoimi rodzicami? Trzeba myśleć perspektywicznie. Mądrzejsi od Ciebie opracowywali ten program. Uważam że nas na niego stać a 500 zł wcale nie jest tak dużą kwotą. W innych krajach na dzieci dostaje się o wiele więcej.
Pewnie każdemu nie dogodzi . Ale gdzie tu logika bo o Pisowskiej sprawiedliwości nie wspomnę . Do 18 lat wypłata a po 18 to co mamy wywalić dziecko za drzwi . Przecież w wieku 18 lat nadal się uczą a potem studiują - kto ich utrzymuje - rodzice . Program 500 + jest dla patologii a nie dla uczciwych obywateli .Podam przykład matka 3 dzieci nie pójdzie do pracy , ojciec robi na czarno - dochód zerowy = łatwe 1500zł . 2 przypadek ojciec i matka uczciwie ,,harują " i dostaną 100zł bo na 2i3 dziecko a jak to niby 2 skończy 18 to i tamto straci uprawnienia . I to jest cała logika PIS-u .
Gościu 12:27 przecież osiemnastolatek nie jest już dzieckiem. Pieniądze są na dzieci a nie dorosłych.Póki co na tyle nas stać i tyle dostaniemy. Nie można żądać całej ręki gdy dają palec. Jeszcze raz powtarzam, z chwilą skończenia osiemnastu lat człowiek dostaje do ręki dowód i według prawa przestaje być dzieckiem, mimo iż dla rodzica będzie nim do końca życia. Gdzie więc tu widzisz niesprawiedliwość? Jest wiele osób poi trzydziestce nadal mieszkających z mamusią. Im też należałoby dać pieniądze według Twojego myślenia.
Drobna poprawka NAS NA TO NIE STAĆ, mamy budżet uchwalony ponad 50 miliardów zł na minus, aby wypłacać po 500zł trzeba wprowadzić kolejne podatki na nas wszystkich poprzez, markety, banki etc... Po prostu nas na to nie stać! Równie dobrze można powiedzieć że nas stać na każde dziecko i zwiększyć 2x jeszcze podatek od marketów, zapłacisz za zakupy jakieś 5% więcej chyba dasz radę? Nieprawda?
To najprostsze co można zrobić, powiedzieć dajemy wam od dziś tyle i tyle i walnąć dodatkowe podatki, to nie jest pobudzenie gospodarki, to nie są nowe miejsca pracy, to nie są większe pensje, przez to tylko w kieszeni każdego z nas będzie mniej. No chyba że akurat załapałeś się na 500+
Oko a kim Ty jesteś żeby oceniać na co nas stać, a na co nie? Stać nas było na pompowanie milionów w Wyborczą? Mądrzejsi od Ciebie przygotowali ten program i wyszło im że nas na niego stać. Co Ty bankier jakiś jesteś że się tak o banki boisz? Powinny płacić podatek już dawno. W benzynie też jest podatek i co? Obrażasz się i nie tankujesz? Jak mi bank podniesie opłaty to go zmienię, jest w czym wybierać. Podatki to podnosiło PO. Przypomnij sobie kto podniósł VAT niby na chwilę. Nawet na ubranka dziecięce go zwiększyli. Oczywiście że się załapię na ten program, więc w mojej kieszeni będzie akurat więcej. Dostanę pieniądze to będę je wydawał. Czy to nie jest pobudzanie gospodarki? Być może nawet wydam je u Ciebie, kto to wie?
klepiesz bzdury, wszystkie banki podnoszą opłaty więc mogą zmienić jedynie na trzymanie w skarpecie...
Jak mamy deficyt ponad 50 miliardów to stać nas czy nie, na rozdawanie pieniędzy?
Banki nie zapłacą ani grosza tych podatków, bo opłaty przeniosą na ludzi to samo markety...
Podniosą w biedronce ceny o 2% i nadal tam będziesz kupował bo będzie i tak najtaniej.
Odniosę się do drugiego przykładu. Jak dostaną 1000 zł to mało? Za Tuska nie dostali nic. Widzę, że ludziom nie dogodzi. Nie dać - źle, dać - jeszcze gorzej. Dla mnie naturalnym jest zaś to, że z chwilą gdy dziecko wkracza w dorosłość to rodzic przestaje dostawać pieniądze na dziecko. Dogodzić wszystkim się po prostu nie da. Dobrze, że chociaż wielu ludzi skorzysta. Wreszcie koś pomyślał o obywatelach.
problem w tym, czy Państwo na to stać? Bo żeby DAĆ, to najpierw jeszcze więcej muszą ZABRAĆ. Co już staje się faktem!
Ja nie chce żeby mi coś dawali, ja chce aby mi nie zabierali!
