Ostrowiec Świętokrzyski - Widok na fragment miasta

Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Szukaj
Logowanie

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Zaloguj się, aby zbaczyć, kto jest teraz on-line.
Aktualna sonda
Kto zostanie nowym Prezydentem RP
Aby skorzystać
z mailingu, wpisz...
Korzystając z Portalu zgadzasz się na postanowienia Regulaminu.

4 czerwca 1989/1992 komuna spadła na cztery łapy

Ilość postów: 21 | Odsłon: 1 | Najnowszy post
W aktualnym widoku dostępne są posty sprzeczne z Zasadami Forum. Ten widok ma pewne ograniczenia (np. nie można odpowiadać na posty). Przywróć zwykły widok wątku „4 czerwca 1989/1992 komuna spadła na cztery łapy”.
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 2

    Odp.: 4 czerwca 1989/1992 komuna spadła na cztery łapy

    I po co ten post? Rzeby było się o co kłócić i powyzywac na forum Ostrowieckim?Dobrze że komunizm się skończył,wiemy o tym

    Polacy to naród lubiący rozpamiętywać,trzeba mieć szacunek do historii swojego kraju i przede wszystkim ta historię znać ale pora pójść do przodu,przykre to ale dopóki nie dokona się wymiana,,starych,, polityków w Polsce nic się nie zmieni.Moga doradzać,szacunek za ich wiedzę i to co zrobili dla kraju ale wiek ma swoje prawa Czas mija i pora odpocząć bo i uprawianie polityki weszło na zupełnie inny poziom

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 3

    Odp.: 4 czerwca 1989/1992 komuna spadła na cztery łapy

    I cały czas pazurami mocno trzyma się koryt.

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 14

    Odp.: 4 czerwca 1989/1992 komuna spadła na cztery łapy

    "Banda czworga" to termin używany przez **Janusza Korwin-Mikkego**, jednego z najbardziej kontrowersyjnych polskich polityków, w odniesieniu do **czterech głównych ugrupowań politycznych III Rzeczypospolitej**, które – według niego – wspólnie odpowiadały za patologie polskiego życia publicznego i były w istocie częścią tego samego „establishmentu”.

    ### Kogo obejmowała „banda czworga” wg Korwin-Mikkego?

    Najczęściej wymieniani członkowie tej "bandy" to:

    1. **Platforma Obywatelska (PO)**

    2. **Prawo i Sprawiedliwość (PiS)**

    3. **Polskie Stronnictwo Ludowe (PSL)**

    4. **Sojusz Lewicy Demokratycznej (SLD)**

    Korwin-Mikke zarzucał tym partiom, że:

    * Mimo pozornych różnic ideologicznych, **utrwalają ten sam system władzy** oparty na wysokich podatkach, biurokracji i uzależnieniu obywateli od państwa.

    * **Nie są zainteresowane realną reformą państwa**, a jedynie walką o władzę w ramach systemu.

    * **Przeciwdziałają oddolnym ruchom wolnościowym** i marginalizują je w mediach oraz debacie publicznej.

    ### Kontekst

    Termin ten był szczególnie popularny w latach 2000–2015, kiedy Korwin-Mikke starał się przebić ze swoim przekazem libertariańskim i antysystemowym. Określenie miało na celu wykazanie, że mimo pozornych różnic między lewicą a prawicą, wszystkie te partie reprezentują interesy tego samego układu.

    ---

    ### Ciekawostka

    Sam termin "banda czworga" ma swoje wcześniejsze konotacje, np. w Chinach – gdzie tak nazwano frakcję czterech wpływowych polityków w czasach Rewolucji Kulturalnej, ale Korwin użył go ironicznie i publicystycznie, w odniesieniu do polskiej sceny politycznej.

    ---

    Chcesz, żebym przybliżył, jak ta koncepcja zmieniła się po 2015 roku lub jak inni komentatorzy oceniali „bandę czworga”?

    Świetnie — przyjrzyjmy się, **jak koncepcja „bandy czworga” zmieniła się po 2015 roku**, oraz **jak była odbierana przez innych komentatorów**.

    ---

    ## **Ewolucja po 2015 roku**

    Po 2015 roku **układ polityczny w Polsce wyraźnie się spolaryzował** — przede wszystkim za sprawą rządów PiS i tzw. „dobrej zmiany”. W tym kontekście:

    ### 1. **PiS przejął pełnię władzy**

    W 2015 roku PiS zdobyło większość w Sejmie i objęło rządy bez koalicjanta. Rozpoczęły się kontrowersyjne reformy, m.in. sądownictwa i mediów publicznych. To doprowadziło do głębokiej **polaryzacji sceny politycznej**: PiS kontra reszta.

    => **W takim klimacie trudno było utrzymać narrację o "bandzie czworga"** jako o jednym "układzie", ponieważ PiS coraz bardziej stawało się samotnym biegunem władzy.

    ---

    ### 2. **SLD zanikło, PSL się marginalizowało**

    * **SLD** po porażkach wyborczych straciło znaczenie i musiało wejść w koalicję z Wiosną i Razem (jako Lewica).

    * **PSL** zmniejszyło swoje wpływy, próbowało zmieniać wizerunek (np. Koalicja Polska), ale coraz rzadziej było traktowane jako gracz pierwszego rzędu.

    => To sprawiło, że z "bandy czworga" w praktyce **pozostało głównie PO i PiS** jako dominujące siły.

    ---

    ### 3. **Nowe partie: Konfederacja i inni**

    Korwin-Mikke i jego środowisko (w końcu Konfederacja) od 2019 roku **weszli do Sejmu**, co dało im nową pozycję. Przekaz o „bandzie czworga” przesunął się na opozycję wobec „systemu PO-PiS”.

    **Konfederacja** zaczęła używać tego terminu, żeby kontrastować siebie jako „trzecią drogę” — poza obozem PiS i liberalną opozycją (PO, Lewica, PSL).

    ---

    ## Jak oceniano „bandę czworga”?

    ### Krytycy Korwina i Konfederacji:

    * Uważali, że to **demagogia i uproszczenie**, bo partie różni realna polityka — m.in. w kwestii stosunku do Unii Europejskiej, polityki społecznej, sądownictwa czy gospodarki.

    * Zwracali uwagę, że **opozycja wobec całego systemu nie oznacza automatycznie lepszego programu**, a sama krytyka nie wystarcza do budowania państwa.

    ### Zwolennicy idei:

    * Wskazywali, że **mimo różnic programowych partie te łączyło „dzielenie się stołkami”**, kontrola nad mediami i przywileje systemowe.

    * Zarzucali „bandzie czworga”, że **od lat rotacyjnie rządzi krajem, bez większej zmiany systemowej** – np. nadal istnieje przerośnięta biurokracja, wysokie podatki, upolitycznione sądy, itd.

    ---

    ## Podsumowanie

    Termin „banda czworga” wciąż bywa używany, ale jego **znaczenie się przesunęło**:

    * Dziś częściej oznacza **system PO-PiS**, czyli **dwupartyjny układ**, który rządzi na zmianę od 2005 roku.

    * Konfederacja i podobne ugrupowania próbują się pozycjonować jako **antysystemowa alternatywa** wobec obu tych sił.

    Chcesz, żebym pokazał, jak wyglądała ewolucja tego hasła w konkretnych wypowiedziach medialnych (np. cytaty Korwina, Mentzena itp.)?

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 17
    Treść posta jest niedostępna ze względu na rodzaj minimum jednego nadużycia.
    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. W poście znajduje się 8 nadużyć opisanych w Zasadach Forum:
    • w poście nawołuje się, zachęca lub sugeruje użycie przemocy wobec ludzi lub zwierząt; na tym Forum nie wolno w jakikolwiek sposób nawoływać do przemocy; dotyczy także wymierzania klapsa i policzka; nie dotyczy zwalczania szkodników, uboju zwierząt hodowlanych i łowiectwa; nie dotyczy kary śmierci, eutanazji, in-vitro itp.;
    • w poście sugeruje się, że konkretna osoba/firma ukradła (w tym: nie wydała należności, nie wydała towaru, nie zapłaciła, oszukała itp.); na tym Forum nie wolno pomawiać o kradzież i oszustwa;
    • w poście sugeruje się, że konkretna osoba/firma zatrudnia na czarno; na tym Forum nie wolno pomawiać o nielegalne zatrudnianie;
    • w poście sugeruje się, że konkretna osoba/firma wzięła lub dała tzw. łapówkę; na tym Forum nie wolno pomawiać o branie łapówek;
    • w poście wyjawia się fakty z prywatnego życia konkretnej osoby (np. choroba, życie rodzinne, niepubliczne miejsce pracy); na tym Forum nie wolno opisywać prywatnych spraw konkretnych osób;
    • w poście zawarto treści, do których zostało zgłoszone roszczenie praw;
    • post jest odpowiedzią na post wyraźnie sprzeczny z Zasadami Forum lub post jest jednym z postów wątku, w którym post rozpoczynający jest wyraźnie sprzeczny z Zasadami Forum; ignoruj posty, które są wyraźnie sprzeczne z Zasadami Forum;
    • w poście powielono treść posta, który został dodany na Forum w ostatnim czasie, w taki sposób, że treść powielającego posta ma taką samą lub bardzo zbliżoną zawartość i znaczenie do powielonego posta; nie dodawaj w tym samym czasie wielokrotnie identycznych lub bardzo podobnych postów oraz nie rozpoczynaj wątków, które w ostatnim czasie zostały już rozpoczęte lub gdy post rozpoczynający, ze względu na swoją zawartość i znaczenie, może być częścią rozpoczętego już istniejącego wątku.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 18

    Odp.: 4 czerwca 1989/1992 komuna spadła na cztery łapy

    Reakcje na termin „banda czworga” oraz wypowiedzi Janusza Korwin-Mikkego były zróżnicowane i wywołały kontrowersje w polskiej polityce. Choć termin ten był używany w celu krytyki głównych ugrupowań politycznych, jego stosowanie w kontekście nawoływania do przemocy spotkało się z krytyką i konsekwencjami ze strony instytucji państwowych i polityków.

    ---

    ### **Reakcje polityków i mediów**

    **1. Komisja Etyki Poselskiej**

    W 2020 roku Komisja Etyki Poselskiej nałożyła na Korwin-Mikkego karę upomnienia za nawoływanie do przemocy wobec osób o innych poglądach politycznych. Decyzja ta dotyczyła jego udziału w akcji #Hot16Challenge2, gdzie w jednym z wersów rapował:

    > „Po wsadzeniu już za kraty ostatniego demokraty socjalistów poszatkuję, bo to są zwyczajne szmaty”.

    Przewodnicząca komisji Monika Falej (Lewica) stwierdziła, że w klipie Korwin-Mikke "nawołuje do zabijania demokratów". ([rmf24.pl][1])

    **2. Posłowie Lewicy**

    Posłowie Lewicy, w tym Maciej Kopiec, złożyli zawiadomienie do prokuratury, uznając wypowiedzi Korwin-Mikkego za nawoływanie do przemocy. Kopiec stwierdził, że Korwin-Mikke stosuje mowę nienawiści i nawołuje do mordowania ludzi. 

    **3. Media i komentatorzy**

    Media i komentatorzy polityczni również krytykowali wypowiedzi Korwin-Mikkego. Niektórzy uznali je za skandaliczne i nieakceptowalne w debacie publicznej, podczas gdy inni wskazywali na potrzebę wyciągnięcia konsekwencji za nawoływanie do przemocy.

    ---

    ### **Zmiany w narracji i dalsze działania**

    Po 2015 roku, w kontekście zmian na polskiej scenie politycznej, termin „banda czworga” był coraz rzadziej używany przez Korwin-Mikkego. W 2025 roku, po odejściu z Konfederacji, Korwin-Mikke planował założenie nowej partii o roboczej nazwie „Kobra” wraz z Grzegorzem Braunem. Partia miała na celu reprezentowanie skrajnie wolnorynkowej i antysystemowej opozycji wobec obecnego układu politycznego. 

    ---

    ### **Podsumowanie**

    Reakcje na termin „banda czworga” oraz wypowiedzi Janusza Korwin-Mikkego były zróżnicowane i wywołały kontrowersje w polskiej polityce. Choć termin ten był używany w celu krytyki głównych ugrupowań politycznych, jego stosowanie w kontekście nawoływania do przemocy spotkało się z krytyką i konsekwencjami ze strony instytucji państwowych i polityków.

    Jeśli chcesz, mogę przedstawić, jak inne partie polityczne i komentatorzy reagowali na te wypowiedzi.

    [1]: https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-korwin-mikke-ukarany-przez-komisje-etyki-poszlo-o-klip-do-ho,nId,4779152 "Korwin-Mikke ukarany przez komisję etyki. Poszło o klip do #hot16challenge - RMF 24"

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 21

    Odp.: 4 czerwca 1989/1992 komuna spadła na cztery łapy

    Czerwony Ostrowiec jest klasycznym przykładem na to, że komuniści przejęli władzę po 1989 roku, a dziś już ich resortowe dzieci i wnuki.

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 22

    Odp.: 4 czerwca 1989/1992 komuna spadła na cztery łapy

    Łapy, łapy, cztery łapy...

    Popraw to jak by to zrobił polonista, tzn. to zdanie - jesli trzeba: Napisz nieco przydługie opowiadanie z morałem pt.: "Bolko z Popowa czyli z komuną zapanbrat - rzecz o tym jak Lech Wałęsa walczył z komuną na śmierć i życie i ostatecznie ją pokonał...".

    Oczywiście! Oto poprawiona wersja zdania, zachowująca jego sens i styl, ale zredagowana zgodnie z zasadami poprawnej polszczyzny – tak, jak mógłby to zrobić polonista:

    **„Napisz nieco przydługie opowiadanie z morałem pt. *Bolko z Popowa, czyli z komuną za pan brat – rzecz o tym, jak Lech Wałęsa walczył z komuną na śmierć i życie,w końcu ją pokonał*.”**

    ### Uwagi językowe:

    * **„pt.”** to skrót poprawny, nie trzeba go rozwijać w „pod tytułem”.

    * Przecinki zostały dodane zgodnie z zasadami składni (np. po „Popowa” i „czyli”).

    * Zwrot „z komuną zapanbrat” zastąpiłem formą **„z komuną za pan brat”**, zgodną z frazeologią języka polskiego.

    * W drugiej części zdania wprowadziłem drobną redakcję, by poprawić płynność i rytm („aż w końcu” zamiast „i ostatecznie”).

    Jeśli chcesz, mogę także pomóc stworzyć samo opowiadanie.

    Stwórz to opowiadanie.

    Oczywiście! Oto opowiadanie pt. **„Bolko z Popowa, czyli z komuną za pan brat – rzecz o tym, jak Lech Wałęsa walczył z komuną na śmierć i życie,w końcu ją pokonał”** – w stylu nieco gawędziarskim, z odrobiną ironii, ale z zachowaniem morału i szacunku wobec historii.

    ---

    ### **Bolko z Popowa, czyli z komuną za pan brat – rzecz o tym, jak Lech Wałęsa walczył z komuną na śmierć i życie,w końcu ją pokonał**

    Był sobie pewnego razu Bolko z Popowa, chłop nie byle jaki, bo z wąsami jak z żurnala i sercem wielkim jak stocznia gdańska. Popowo – miejscowość skromna, acz zacna, leżało na uboczu, gdzie świat toczył się powoli, ale gdzie nawet echo niosło nowiny o tym, co się w Gdańsku dzieje.

    Bolko był człowiekiem prostym, lecz nie prostakiem. Czytał „Trybunę Ludu”, ale między wierszami. Słuchał radia, ale bardziej ciszy pomiędzy słowami. A że miał dar przewidywania i rozum chłopski, to wiedział: coś się święci. Coś, co pachnie nie wolnością, lecz strachem zawiniętym w czerwony sztandar.

    W tym samym czasie, daleko stamtąd, w Gdańsku, Lech Wałęsa – elektryk z powołania, buntownik z przekonania – wspinał się nie tylko po drabinach, ale i po stopniach narodowego oporu. Chodził w swetrze, który mógłby być flagą narodową, gdyby tylko miał orzełka. A orzeł był – w sercu.

    Bolko, jak usłyszał o strajkach, o tym, że ludzie zaczynają mówić „nie” – nie dla kartkowego mięsa, nie dla cenzury, nie dla życia w szarości – to aż go coś ścisnęło w dołku. „Toż to nasi!” – rzekł, zapalił fajkę i podjął decyzję.

    Nie pojechał do Gdańska – nie miał czym. Ale w Popowie zorganizował komitet. Nazwał go Komitetem Społecznego Poparcia dla Tego Tam z Wąsem. Zrobili ulotki na powielaczu, na maszynie do pisania, którą sąsiad używał kiedyś do meldunków PZPR. Bolko pisał, a dzieci roznosiły. Milicja się krzywiła, ale w Popowie wszyscy się znali, więc jakoś to szło.

    Tymczasem Lechu – jak mówili swoi – rósł w siłę. Raz siedział, raz przemawiał, raz się śmiał, raz płakał. Ale nie przestawał. Komuna nie lubiła takich jak on – niewygodnych, prawdziwych, odważnych. A Lechu miał jeszcze jedną broń – ludzi. Ludzi takich jak Bolko.

    I tak to szło, miesiąc za miesiącem. Tu „Solidarność”, tam stan wojenny. Tutaj przesłuchanie, tam pielgrzymka papieska. Aż w końcu – bum! 1989. Okazało się, że można przy okrągłym stole zasiać ziarno wolności. I choć niektórym smak tej wolności nie od razu przypadł do gustu, to jednak drzwi zostały otwarte.

    Bolko siedział wtedy na ganku, popijał kawę zbożową i słuchał przez radio, jak Wałęsa przemawia w Kongresie USA. „Ot, i nasz chłopak – pomyślał – elektryk z duszą stratega. A mówi tak, że i Amerykanin zrozumie.”

    ---

    ### **Morał?**

    Czasem wielkie zmiany zaczynają się od małych miejsc i ludzi, którzy nie mają wielkiej władzy, ale mają wielkie serca. Komuna upadła nie tylko pod ciężarem polityki, ale i dzięki temu, że tysiące Bolków z Popowa uwierzyło, że można inaczej. A Lech Wałęsa? Cóż – nie święty, ale wojownik. I czasem tylko tyle trzeba.

    ---

    Jeśli chcesz, mogę dopisać jeszcze wersję bardziej literacką lub stylizowaną np. na bajkę, legendę czy satyrę.

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 24
    Treść posta dostępna jest dla zalogowanych użytkowników.
    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. W poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście nawołuje się, zachęca lub sugeruje użycie przemocy wobec ludzi lub zwierząt; na tym Forum nie wolno w jakikolwiek sposób nawoływać do przemocy; dotyczy także wymierzania klapsa i policzka; nie dotyczy zwalczania szkodników, uboju zwierząt hodowlanych i łowiectwa; nie dotyczy kary śmierci, eutanazji, in-vitro itp..
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 25

    Odp.: 4 czerwca 1989/1992 komuna spadła na cztery łapy

    Dane osoby z katalogu kierowniczych stanowisk partyjnych i państwowych PRL

    Imiona: Stanisław Andrzej

    Nazwisko: Fiolik

    Miejsce urodzenia: Ćmielów

    Data urodzenia: 04-02-1951

    Imię ojca: Kazimierz

    Imię matki: Zdzisława

    Dodatkowe informacje: Od 1978 w PZPR; wykształcenie średnie techniczne; od 1971 r. działacz organizacji młodzieżowych: Związku Młodzieży Socjalistycznej, Koła Młodzieży Wojskowej; Związku Socjalistycznej Młodzieży Polskiej; w latach 1973-1984 pracownik Huty im. Marcelego Nowotki w Ostrowcu Świętokrzyskim; następnie od marca 1984 na etacie Komitetu Miejskiego PZPR; w 1985 r. skierowany na studia stacjonarne do Akademii Nauk Społecznych przy KC PZPR.

    Źródła: AP Kielce, KW PZPR 867/5622, wnioski kadrowe 1984, k.8; KW PZPR 867/5620, wnioski kadrowe 1985, k. 15; AIPN Ki 220/5672, k. 1-2.

    27 luty 2017 "Człowiek o gołębim sercu", czyli wieloletni dyrektor MOPS na emeryturze https://www.youtube.com/watch?v=KdP7vpZKTCk

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 26
    Treść posta dostępna jest dla zalogowanych użytkowników.
    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. W poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście nawołuje się, zachęca lub sugeruje użycie przemocy wobec ludzi lub zwierząt; na tym Forum nie wolno w jakikolwiek sposób nawoływać do przemocy; dotyczy także wymierzania klapsa i policzka; nie dotyczy zwalczania szkodników, uboju zwierząt hodowlanych i łowiectwa; nie dotyczy kary śmierci, eutanazji, in-vitro itp..
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 27

    Odp.: 4 czerwca 1989/1992 komuna spadła na cztery łapy

    ChatGPT powiedział: Oczywiście! Oto opowiadanie pt. **„Bolko z Popowa, czyli z komuną za pan brat – rzecz o tym, jak Lech Wałęsa walczył z komuną na śmierć i życie,w końcu ją pokonał”** – w stylu nieco gawędziarskim, z odrobiną ironii, ale z zachowaniem morału i szacunku wobec historii.

    ### **Bolko z Popowa, czyli z komuną za pan brat – rzecz o tym, jak Lech Wałęsa walczył z komuną na śmierć i życie,w końcu ją pokonał**

    Był sobie pewnego razu Bolko z Popowa, chłop nie byle jaki, bo z wąsami jak z żurnala i sercem wielkim jak stocznia gdańska. Popowo – miejscowość skromna, acz zacna, leżało na uboczu, gdzie świat toczył się powoli, ale gdzie nawet echo niosło nowiny o tym, co się w Gdańsku dzieje.

    Bolko był człowiekiem prostym, lecz nie prostakiem. Czytał „Trybunę Ludu”, ale między wierszami. Słuchał radia, ale bardziej ciszy pomiędzy słowami. A że miał dar przewidywania i rozum chłopski, to wiedział: coś się święci. Coś, co pachnie nie wolnością, lecz strachem zawiniętym w czerwony sztandar.

    W tym samym czasie, daleko stamtąd, w Gdańsku, Lech Wałęsa – elektryk z powołania, buntownik z przekonania – wspinał się nie tylko po drabinach, ale i po stopniach narodowego oporu. Chodził w swetrze, który mógłby być flagą narodową, gdyby tylko miał orzełka. A orzeł był – w sercu.

    Bolko, jak usłyszał o strajkach, o tym, że ludzie zaczynają mówić „nie” – nie dla kartkowego mięsa, nie dla cenzury, nie dla życia w szarości – to aż go coś ścisnęło w dołku. „Toż to nasi!” – rzekł, zapalił fajkę i podjął decyzję.

    Nie pojechał do Gdańska – nie miał czym. Ale w Popowie zorganizował komitet. Nazwał go Komitetem Społecznego Poparcia dla Tego Tam z Wąsem. Zrobili ulotki na powielaczu, na maszynie do pisania, którą sąsiad używał kiedyś do meldunków PZPR. Bolko pisał, a dzieci roznosiły. Milicja się krzywiła, ale w Popowie wszyscy się znali, więc jakoś to szło.

    Tymczasem Lechu – jak mówili swoi – rósł w siłę. Raz siedział, raz przemawiał, raz się śmiał, raz płakał. Ale nie przestawał. Komuna nie lubiła takich jak on – niewygodnych, prawdziwych, odważnych. A Lechu miał jeszcze jedną broń – ludzi. Ludzi takich jak Bolko.

    I tak to szło, miesiąc za miesiącem. Tu „Solidarność”, tam stan wojenny. Tutaj przesłuchanie, tam pielgrzymka papieska. Aż w końcu – bum! 1989. Okazało się, że można przy okrągłym stole zasiać ziarno wolności. I choć niektórym smak tej wolności nie od razu przypadł do gustu, to jednak drzwi zostały otwarte.

    Bolko siedział wtedy na ganku, popijał kawę zbożową i słuchał przez radio, jak Wałęsa przemawia w Kongresie USA. „Ot, i nasz chłopak – pomyślał – elektryk z duszą stratega. A mówi tak, że i Amerykanin zrozumie.”

    ### **Morał?**

    Czasem wielkie zmiany zaczynają się od małych miejsc i ludzi, którzy nie mają wielkiej władzy, ale mają wielkie serca. Komuna upadła nie tylko pod ciężarem polityki, ale i dzięki temu, że tysiące Bolków z Popowa uwierzyło, że można inaczej. A Lech Wałęsa? Cóż – nie święty, ale wojownik. I czasem tylko tyle trzeba.

    Jeśli chcesz, mogę dopisać jeszcze wersję bardziej literacką lub stylizowaną np. na bajkę, legendę czy satyrę.

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 28

    Odp.: 4 czerwca 1989/1992 komuna spadła na cztery łapy

    A tak dziś postkomuna walczy z obozem prawicowym i propolskim.

    "Tak sąd zmiażdżył argumentację ws. Pawła K.! Uzasadnienie to prawdziwy cios w bodnarowców i P. Szopę: „Dowód z pomówienia”

    W realiach przedmiotowej sprawy, wyjaśnienia Pawła Szopy w części odnoszącej się do Pawła K. pozbawione są konsekwencji, są wewnętrznie sprzeczne ewoluują wraz z częstotliwością składania wyjaśnień, zawierają wiele ogólników, a mało szczegółów, które mogłyby podlegać weryfikacji. (…). Brak zatem podstaw do uznania, że treść tychże wyjaśnień Pawła Szopy jest na tyle wartościowym dowodem, że przemawia za uznaniem, iż w przedmiotowej sprawie zachodzi prawdopodobieństwo popełnienia przez podejrzanego Pawła K. zarzuconego mu przestępstwa

    — czytamy w postanowieniu sądu, do którego pełnej treści, jako pierwszy, dotarł portal wPolityce.pl.

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 30
    Treść posta dostępna jest dla zalogowanych użytkowników.
    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. W poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście nawołuje się, zachęca lub sugeruje użycie przemocy wobec ludzi lub zwierząt; na tym Forum nie wolno w jakikolwiek sposób nawoływać do przemocy; dotyczy także wymierzania klapsa i policzka; nie dotyczy zwalczania szkodników, uboju zwierząt hodowlanych i łowiectwa; nie dotyczy kary śmierci, eutanazji, in-vitro itp..
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 31
    Treść posta dostępna jest dla zalogowanych użytkowników.
    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. W poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście nawołuje się, zachęca lub sugeruje użycie przemocy wobec ludzi lub zwierząt; na tym Forum nie wolno w jakikolwiek sposób nawoływać do przemocy; dotyczy także wymierzania klapsa i policzka; nie dotyczy zwalczania szkodników, uboju zwierząt hodowlanych i łowiectwa; nie dotyczy kary śmierci, eutanazji, in-vitro itp..
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 32
    Treść posta dostępna jest dla zalogowanych użytkowników.
    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. W poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście nawołuje się, zachęca lub sugeruje użycie przemocy wobec ludzi lub zwierząt; na tym Forum nie wolno w jakikolwiek sposób nawoływać do przemocy; dotyczy także wymierzania klapsa i policzka; nie dotyczy zwalczania szkodników, uboju zwierząt hodowlanych i łowiectwa; nie dotyczy kary śmierci, eutanazji, in-vitro itp..
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 33

    Odp.: 4 czerwca 1989/1992 komuna spadła na cztery łapy

    "(...) Radni powiatowi powołali na sesji w środę, 26 marca 2025 r. Młodzieżową Radę Powiatu Ostrowieckiego. W głosowaniu byli jednomyślni.

    – Młodzieżowa Rada Powiatu Ostrowieckiego to przestrzeń dla młodzieży. Młodzież to nie tylko przyszłość, ale też teraźniejszość, kuźnia młodych liderów, podejmowanie decyzji, czasami trudnych decyzji. To też nowe perspektywy dla powiatu ostrowieckiego, co dla nas jest niezwykle istotne – mówiła Agnieszka Rogalińska, starosta ostrowiecka.

    – Przyszłość jest w młodzieży. My jesteśmy z dwóch różnych światów – wy pokolenie cyfrowe, a my urodzeni w czasach komunizmu – zwracała się do trzech młodych członków grupy inicjatywnej radna Marzena Dębniak. (...)"

    Gość_wielkie MEC-yje
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 37

    Odp.: 4 czerwca 1989/1992 komuna spadła na cztery łapy

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 40

    Odp.: 4 czerwca 1989/1992 komuna spadła na cztery łapy

    Nie znaleziono bezpośredniej notatki sporządzonej przez Zbigniewa Brzezińskiego dotyczącą samego spotkania Wojciecha Jaruzelskiego z Davidem Rockefellerem 25 września 1985 roku. Nie istnieje polski protokół ani udostępniony pełny amerykański dokument oficjalnie opisujący tamto spotkanie. Oto jednak co udało się ustalić na podstawie dostępnych źródeł:

    ---

    Co wiadomo o dokumentacji spotkania?

    1. Brak polskiej notatki lub protokołu

    Dokumentacja po stronie polskiej nie zachowała żadnego oficjalnego zapisu tego wydarzenia – nie istnieją polskie protokoły czy stenogramy ze spotkania ([agasiorowski.info][1]).

    2. Amerykańskie relacje historyczne

    * Ze wspomnień Zbigniewa Brzezińskiego (który wraz z Jaruzelskim uczestniczył w lunchu), wynika, że Amerykanie już we wrześniu 1985 roku kreślili „warunki brzegowe transformacji w Polsce” – choć same notatki nie zostały ujawnione .

    * Nie ma dostępu publicznego do oryginalnych amerykańskich notatek z TOP SECRET czy NSC, które by szczegółowo opisywały treść tej rozmowy.

    3. Co mówią historycy i media

    * Artykuły historyczne (takie jak w „Rzeczpospolitej”) powołują się na ustalenia z lunchu i rozmów towarzyszących spotkaniu, ale nie cytują konkretnego dokumentu ([nsarchive.gwu.edu][2]).

    ---

    Podsumowanie informacji

    Pytanie | Odpowiedź

    Czy istnieje notatka Brzezińskiego? | Nie — brak publicznie dostępnej, oficjalnej notatki umownej.

    Czy są dokumenty amerykańskie? | W spisie wydarzeń i wspomnieniach, ale bez opisu rozmów („warunki brzegowe…”).

    Gdzie szukać dalej? | W archiwach NSC, Carter Presidential Library lub Rockefeller Archive – choć wiele pozostaje utajnione.

    ---

    Co możesz zrobić?

    1. Skontaktować się z Carter Presidential Library – możliwe, że archiwa NSC zawierają notatki Brzezińskiego nieopublikowane szerzej.

    2. Przejrzeć Rockefeller Archive Center – to tam mogą znajdować się notatki ze strony Rockefellerów.

    3. Skorzystać z dostępu FOIA – przez wniosek o dostęp do akt amerykańskich, np. CIA/NSC, o rozmowy z 1985 roku.

    4. Przejrzeć literaturę specjalistyczną – książki i artykuły militarno‑dyplomatyczne często bazują na dokumentach, nawet jeśli ich autorzy nie przytaczają całości.

    ---

    Jeśli masz własne dokumenty lub wspominasz, że „wiesz to i owo” – możesz je skonfrontować z tym, co dostępne w archiwach. Mogę też pomóc Ci sporządzić wniosek FOIA w USA lub skierować prośbę do Carter Library. Daj znać, jeśli chcesz przejść do konkretnego działania!

    [1]: "Andre Gasiorowski: Operation BRIDGE – Prologue – Andrzej Gasiorowski" https://agasiorowski.info/2015/07/18/wojciech-jaruzelski-v-edgar-bronfman/

    [2]: "Zbigniew Brzezinski memo to President Carter, "NSC Weekly Report #122," Top Secret, December 21, 1979 (with Carter's handwritten notes) | National Security Archive" https://nsarchive.gwu.edu/document/19707-national-security-archive-doc-08-zbigniew

    Gość
    Zgłoś
W tym wątku znajdują się 6 postów, które oczekują na weryfikację (m.in. sprawdzenie, czy są zgodne z Zasadami Forum; możesz wyświetlić wątek wraz z tymi postami).

- Reklama -
- Ogłoszenie społeczne -

- Reklama -

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Losowa firma:
Biuro Rachunkowe "Complex"
Branża: Biura rachunkowe
Dodaj firmę