ktoś go znów wybierze? szczerze wątpię!
Myślę , że Zarządu i RN - Spółdzielni , nie stać jest na art. sponsorowany a pracownicy mają na to kasę.
Artykuł nie jest sponsorowany. Jak czasem są jakieś sponsorowane to na dole pisze, a tu nie pisze. Proste.
Gość Dziś, 14:41
Tak było na 25-leciu?
Moja propozycja to zespół INICJACJA w komedii JAK UTRACILIŚMY POSADKI. I magik w programie pod tytułem JAK DEWASTOWAĆ MAJĄTEK SPÓŁDZIELNI CZYLI JAK NOCĄ ROZKLEJAĆ ULOTKI W MIEJSCACH DO TEGO NIE PRZEZNACZONYCH.
Krok po kroku i do przodu. Dziękujemy Panie Prezydencie.
A JA DZIEKUJE ZA TE OBCHODY TOBIE I PREZYDENTOWI.POLITYKE PROSZE SOBIE UPRAWIAC POZA SPOLDZIELNIA.
Żeby być sarkastycznym najpierw trzeba być inteligentnym. Inaczej jest się śmiesznym (znowu).
Wiedziałem, że nie zrozumiesz. Cóż... próbowałem.
Bo Ty tak powiedziałeś? Człowieku, wiesz co to jest fundusz socjalny? Wygląda na to że chyba nie.
do 15:01
"Człowieku, wiesz co to jest fundusz socjalny? Wygląda na to że chyba nie?
Wymysł komunizmu, niskie płace, wczasy za darmo, paczki dla dzieci, 8 marca kwiatek-rajtuzy-buźka-podpis. Na całe narzekanie, że mało zarabialiśmy i nie było co do garnka włożyć- antidotum. No wiecie, widzicie, robimy wszystko, pomagamy. Jak takiej władzy nie szanować? Ale wtedy 85% produkowało i przynosiło wymierne zyski. 5% to usługi, 10% administracja. Teraz jest odwrotnie 60% usługi, 20% handel i 20% administracja i aparaty kontroli. Ustawy zostały. Według prawa należy się, według mnie jako jednego z pracodawców chciałbym aby to urealnić. W świadomości pracowników jest to ich zakład pracy - fakt i nie należy się temu dziwić. Myślenie takie powstało kiedy to wszystkim się wydawało, że to właśnie SM jest właścicielem budynków i łaskawie ich przydziela (Alternatywy 4) i jej prezes wszechwładny.
Niestety. To my członkowie powinniśmy mieć wpływ na to kto administruje naszymi mieszkaniami. Co do opłaty za administrowanie i utrzymywanie zasobów w należytym stanie to nie wchodziłbym w szczegóły, kto ile i za co? Natomiast mamy prawo mieć wgląd dlaczego kosztuje nas to tak dużo. Za logo SM Krzemionki płacimy około 4,5 - 5 mln. Może zastanówmy się jak to zmniejszyć.
No tak wymysł komunizmu, tak najlepiej powiedzieć. Rozumiem, że Ty gościu wolisz wymysły kapitalizmu w stylu wyzysku człowieka do granic możliwości.
20:56
Trudno przechodzi mi powiedzenie, że wolę kapitalizm, czy komunizm. Jeden i drugi system ma wady i zalety.Komunizm bronił ogół ludzi, zatracał widok na jednostkę, którą można było poświęcić dla dobra ogółu. Kapitalizm broni jednostki ,, Święte prawo własności".
W jednym i drugim systemie najważniejszymi byli
,,interpretatorzy" doktryny. I jeden i drugi system wykorzystywał człowieka do maksimum. Niestety komunizm dawał ,,pozornie" większą opiekę socjalną, typu jw. Teraz chcielibyśmy, mieć i socjal i zarabiać jak w kapitalizmie.Niestety worek jest jeden i tyle wyjmiesz ile włożysz. W latach 60-tych indoktrynowali nas, że Państwo dokłada do wszystkiego, chleba, szkół, kolei itd. Teraz niby pozorna wolność, ale ile wypracujesz tyle masz. Co do wykorzystania to Polacy nie dają się wykorzystywać na maxa. Już od zarania dziejów radzili sobie z księciem-pańszczyzna, klerem-dziesięcina, zaborcami-pozorowanie pracy, okupantem-bierny opór, komunizm-dzielenie się wszelakim dobrem bez wiedzy władzy, no i kapitalizm- a tutaj wiecie jak jest. Efektywnie pracuje się tylko 70% czyli 5,6 godz. Nie narzekaj więc na kapitalizm. Sami sobie go wywalczyliśmy ( nie myl, że wybraliśmy). Albo cacy, albo papu. Nie można ciastka zjeść i ciastko mieć.
Sarkastyczny to nie narcystyczny - tak na przyszłość.
NIE POJADE I NIE BYLEM A TO DLATEGO ZE NIE BYLEM I NIE JESTEM PRACOWNIKIEM SPOLDZIELNI TYLKO JEJ CZLONKIEM.KAPUJESZ?DO 12;29.
