Ostrowiec Świętokrzyski - Widok na fragment miasta

Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Szukaj
Logowanie

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Zaloguj się, aby zbaczyć, kto jest teraz on-line.
Aktualna sonda
Czy jesteś za przeprowadzeniem w Ostrowcu Świętokrzyskim referendum odwołującego prezydenta miasta
Aby skorzystać
z mailingu, wpisz...
Korzystając z Portalu zgadzasz się na postanowienia Regulaminu.

20.06.2014 byłem na Walnym Zebraniu SM Krzemionki

Ilość postów: 19 | Odsłon: 6455 | Najnowszy post
W aktualnym widoku dostępne są posty sprzeczne z Zasadami Forum. Ten widok ma pewne ograniczenia (np. nie można odpowiadać na posty). Przywróć zwykły widok wątku „20.06.2014 byłem na Walnym Zebraniu SM Krzemionki”.
  • 20.06.2014 byłem na Walnym Zebraniu SM Krzemionki

    Nie chodziłem nigdy na tego typu posiedzenia. Może to i błąd. Ale dzisiaj poszedłem okazać moje niezadowolenie z postępowania Zarządu. Zainspirowały mnie wiadomości na temat spraw sądowych jakie toczył Zarząd z mieszkańcami, wiadomości, że przesłuchiwano moich sąsiadów na policji, że sprawy zostały przez Zarząd przegrane no i to się skumulowało. Przykre to było widowisko, ale jest nauczka, dla obecnych i przyszłych zarządców tego majątku. Nie wolno lekceważyć

    tych, dla dobra których zostaliście powołani. Oczywiście nie jest to łatwy kawałek chleba, bo kto zawodowo ma kontakty z ludźmi, to wie najlepiej jak zagryzać zęby, żeby ten drugi je zachował. Ale to jest wybór i w przeciwnym razie efekt będzie identyczny.

    Pozdrawiam mieszkańców SM Krzemionki.

    Gość_Rosochy
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 10

    Odp.: 20.06.2014 byłem na Walnym Zebraniu SM Krzemionki

    Mnie tylko zastanawia, czy to co się dzieje na pewno jest w Spół. "Krzemionki jest z korzyścią dla wszystkich mieszkańców, czy tylko jej garstki? Ok można obniżyć opłaty za C.O. ale żeby potem nie zrobiło się larum po sezonie, że zamiast 100- 200 zł nadpłaty będzie 400 niedopłaty. W ciągu roku ceny sie zmieniają, idą w górę. Żeby sie nie okazało że zamiast bloku X będzie ocieplany blok Y? Żeby się nie okazało, że wygrywa przetarg tańsza ale gorsza firma. Takich przykładów można mnożyć. Nie słyszałem, żeby spółdzielcy byli kiedykolwiek zadowoleni z jakiejkolwiek spółdzielni. Myślę, że te nowopowstałe.

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 14

    Odp.: 20.06.2014 byłem na Walnym Zebraniu SM Krzemionki

    Wybrana w taki sam sposób jak zawsze, bo zmiany Statutu też wcześniej być nie może. Zgodnie ze ściągawkami

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 17
    Treść posta jest niedostępna ze względu na rodzaj minimum jednego nadużycia.
    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. W poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście wyjawia się fakty z prywatnego życia konkretnej osoby (np. choroba, życie rodzinne, niepubliczne miejsce pracy); na tym Forum nie wolno opisywać prywatnych spraw konkretnych osób.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 23

    Odp.: 20.06.2014 byłem na Walnym Zebraniu SM Krzemionki

    Nie jestem członkiem Spółdzielni i cieszę się z tego powodu. Jak czytam o tym co robi "Mirek 24" to widzę Macierewicza. Brakuje mi stwierdzenia, że Zarząd i RN są odpowiedzialni za katastrofę smoleńską.

    Życzę owocnych obrad.

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    Gość
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 26

    Odp.: 20.06.2014 byłem na Walnym Zebraniu SM Krzemionki

    Święto było w czwartek. Wiele ludzi w takie dni planuje wyjazdy kilkudniowe, więc taki termin jest jak najbardziej nieodpowiedni do organizowania walnego. Cóż tu takiego dziwnego?

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 27

    Odp.: 20.06.2014 byłem na Walnym Zebraniu SM Krzemionki

    Mimo wszystko ustawa o wyborze rady została uznana przez wszelkie sądy za nieważną, więc to jednak obrońcy RN są specjalistami od odwracania kota ogonem. A przesłuchania nigdy nie są z winy pozywającego ale pozwanego, bez względu na poźniejszy efekt postępowania - zapamiętaj to sobie.

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 31

    Odp.: 20.06.2014 byłem na Walnym Zebraniu SM Krzemionki

    Racja RN jest bardzo ważnym organem. Jednak w spółdzielnie decyzyjność należy do Zarządu i jeśli działa zgodnie z prawem, ro co ma do zarzucenia mu RN? RN kontroluje Zarząd, a tu cały czas w wątkach czytam że RN może to, może tamto, może zrobić owanto. Jeśli tak by było, że o wszystkim decyduje RN to po diabła taki organ jak Zarząd?

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 35

    Odp.: 20.06.2014 byłem na Walnym Zebraniu SM Krzemionki

    wrzuć skan tego postanowienia abyśmy mogli sami naocznie przekonać się kto mówi prawdę a kto kłamie lub zataja fakty.

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 37

    Odp.: 20.06.2014 byłem na Walnym Zebraniu SM Krzemionki

    9.50:czyli tylko praca pracowników spółdzielni jaka by to nie była jest najważniejsza od opinii mieszkańców.Ale zrozum to jeszcze raz że pracodawcą pracownika Naszej Spółdzielni jest Mieszkaniec-Spółdzielca.

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 40

    Odp.: 20.06.2014 byłem na Walnym Zebraniu SM Krzemionki

    Mieszacz z ciebie niezły gościu z godz.20:00 lepiej daj sobie spokój z tym pisaniem i idź oglądać mecz.

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście nie odniesiono się do tematu wątku ani do żadnego z poprzednich postów; aby wypowiedzieć się na nowy temat, należy rozpocząć nowy wątek.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    Gość
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 47

    Odp.: 20.06.2014 byłem na Walnym Zebraniu SM Krzemionki

    Najlepsze to "podobno niepotrzebną".

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście nie odniesiono się do tematu wątku ani do żadnego z poprzednich postów; aby wypowiedzieć się na nowy temat, należy rozpocząć nowy wątek.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    Gość
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 48

    Odp.: 20.06.2014 byłem na Walnym Zebraniu SM Krzemionki

    Napisałem:PODOBNO W GODZINACH PRACY BIEGAJĄ Z JAKĄŚ ANKIETĄ NIKOMU NIEPOTRZEBNĄ.Może teraz dokładnie przeczytasz albo ktoś ci pomoże i odczyta na głos.

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • post jest odpowiedzią na post wyraźnie sprzeczny z Zasadami Forum lub post jest jednym z postów wątku, w którym post rozpoczynający jest wyraźnie sprzeczny z Zasadami Forum; ignoruj posty, które są wyraźnie sprzeczne z Zasadami Forum.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    Gość
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 56

    Odp.: 20.06.2014 byłem na Walnym Zebraniu SM Krzemionki

    panie mirku: a pan nie instruował ludzi, jak głosować, nie rozdawał ściągawek? Prawda jest taka, że każda ze stron grała ostro. Ty przegrałeś, więc postanowiłeś iść do sądu. Sąd stwierdzi, że ludzie nie zrozumieli zasad głosowania. Sam widziałem, jak kazałeś kreślić wszystkie osoby z Patronackiego, a przecież wiedziałeś, że to doprowadzi do nieważności głosów. A może już w tedy miałeś szatański plan?

    Teraz czekam na walne wyborcze i twoje tłumaczenie, jak to uczciwie walczyłeś w poprzednich wyborach! To pytanie padnie, więc się przygotuj!

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 65

    Odp.: 20.06.2014 byłem na Walnym Zebraniu SM Krzemionki

    Oczywiście, że będzie pobierał należności wynikające z pełnienia funkcji. Jeśli sobie dobrze przypominam, to nigdy nie podważano tej kwestii podczas funkcjonowania Rad przez wszystkie lata. Temat wynikł, czy obecna Rada słusznie pobierała wynagrodzenie za czas pełnienia funkcji w ostatnim spornym okresie ? I to wszystko, więc nie podniecajcie się, że wszyscy na raz zrezygnują z wynagrodzeń, będą dbać o nasze interesy społecznie, może jeszcze uruchomcie czyny społeczne, będziemy sadzić drzewka w Boże Ciało i świętować 1Maja.

    Gość_Rosochy
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 66

    Odp.: 20.06.2014 byłem na Walnym Zebraniu SM Krzemionki

    No to w 2014 r Przewodniczący kasował tysiąc, a reszta nie wiele mniej, za taką fuchę, to chyba lekka przesada.Propozycja Mirka była bardziej adekwatna, ale Statut zatwierdziliśmy i towarzystwo się bawi.

    Gość_Rosochy
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 74

    Odp.: 20.06.2014 byłem na Walnym Zebraniu SM Krzemionki

    Mireczek24 coś za bardzo dobrze zna paragrafy. Kiedyś wiadomym było, że paragrafy znały osoby osadzone w odosobnieniu, owe osoby paragrafy znały lepiej od niejednego adwokata. Czyżby i Mirek24 też tam przebywał? Tak tylko pytam.

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście nie odniesiono się do tematu wątku ani do żadnego z poprzednich postów; aby wypowiedzieć się na nowy temat, należy rozpocząć nowy wątek.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    Gość_krzemionka
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 76

    Odp.: 20.06.2014 byłem na Walnym Zebraniu SM Krzemionki

    jak widzę masz jednak mgliste pojęcie o tym co piszesz- są to dotacje celowe najczęściej z konkursów dla organizacji pozarządowych i służą konkretnie do realizacji danego celu na który zostały przeznaczone

    warzywo
    Zgłoś
W tym wątku znajdują się 14 postów, które oczekują na weryfikację (m.in. sprawdzenie, czy są zgodne z Zasadami Forum; możesz wyświetlić wątek wraz z tymi postami).

- Reklama -
- Ogłoszenie społeczne -

- Reklama -

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Losowa firma:
Biuro Rachunkowe "Complex"
Branża: Biura rachunkowe
Dodaj firmę